Определение от 03 февраля 2014 года №2-373/14

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-373/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-373/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу)
 
    03.02.2014 года                                 <адрес>
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Матяш А.В.,
 
    при секретаре Борисенко Д.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании по жалобе Ломаки И.В., действующего в лице представителя Макаренко Е.Г., заинтересованное лицо: Сальский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ломака И.В., действующий в лице представителя Макаренко Е.Г. обратился в суд с жалобой, заинтересованное лицо: Сальский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов.
 
    В подготовительной части судебного заседания истцом представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Порядок и последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, суд находит, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявитель имеет право, в том числе и отказаться от заявления
 
    Отказ от заявленных требований производен в добровольном порядке, заявителю разъяснены основания и порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, и данное обстоятельство ему понятно.
 
    Данный отказ от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по жалобе Ломаки И.В., действующего в лице представителя Макаренко Е.Г., заинтересованное лицо: Сальский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней.
 
    Председательствующий:                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать