Определение от 14 апреля 2014 года №2-373/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года                                                                                         г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Рыбиной И.А.,
 
    с участием истца Булатова И.А.,
 
    представителя ответчиков ООО «Кам-Сервис» и ООО «УК Ком-Сервис» Родионова Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-373/14 по иску Булатова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кам-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ком-Сервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда,
 
установил:
 
    Булатов И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кам-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ком-Сервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда, в котором просит взыскать с ООО «УК Ком-Сервис» и ООО «Кам-Сервис» в его пользу материальные убытки, понесенные в связи с ремонтом общедомового имущества и жилого помещения, расположенного по адресу: пос.Приупский,ул.Папанина,д.10,кв.7 в размере 24010 рублей; взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения его неимущественного права, в размере 48000 рублей
 
    В судебном заседании истец Булатов И.А. просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с его отказом от иска. Отказ от иска делает добровольно, свободно, осознанно. Ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, и что истец не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика ООО «Кам-Сервис» в судебном заседании Родионов Н.Н., представляющий также по доверенности интересы ООО «УК Ком-Сервис» не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
        На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Отказ истца Булатова И.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                            определил:
 
        принять отказ от исковых требований Булатова И.А.
 
        Производство по делу по иску Булатова И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кам-Сервис», Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ком-Сервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
        Председательствующий