Решение от 04 июня 2013 года №2-373/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 июня 2013 года г. Венев
 
    Веневский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чиковой М.С.,
 
    при секретаре Торосян А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/13 по иску каребиной ОВ к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, конкурсному управляющему СПК «Оленьково» Крючкову АН, группе компаний «Аудит Партнер» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Каребина О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, конкурсному управляющему СПК «Оленьково» Крючкову А.Н., группе компаний «Аудит Партнер» о признании права собственности на земельную долю площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Каребиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Каребина Н.М., которая постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Истица является наследником по закону после умершей Каребиной Н.М., была зарегистрирована и проживала с последней по вышеуказанному адресу. Нотариусом Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершей. В апреле 2013 года истице стало известно, что Каребиной Н.М. в 1992 году, как бывшей работнице совхоза «Оленьково», был выделен земельный пай площадью 9,1 га, в связи с чем она была включена в список собственников земельных долей, являющийся приложением к Государственному акту о праве собственности на землю, выданному администрацией Веневского района <адрес> на основании постановления главы администрации Веневского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, Каребина Н.М. при жизни не получила свидетельство о праве собственности на земельную долю, так как свидетельство не было зарегистрировано. В настоящее время истица намерена оформить право собственности на спорную земельную долю, однако, по вышеуказанным причинам не имеет возможности этого сделать.
 
    Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Каребиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Каребина О.В. и ее представитель по доверенности Марушко П.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, 3-е лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Каребиной О.В.
 
    Ответчик конкурсный управляющий СПК «Оленьково» Крючков А.Н., представитель ответчика группы компаний «Аудит Партнер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.
 
    Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно постановлению главы администрации Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ земли, находящиеся ранее в пользовании совхоза «Оленьково», были переданы бесплатно гражданам в коллекгивно-долевую собственность для создания акционерного общества закрытого типа «Оленьково» (л.д. 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Веневского района было вынесено Постановление № о выдаче свидетельств собственникам земельных долей АО «Оленьково» согласно приложению № к государственному акту серии № №, выданному АО «Оленьково» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). В этом же Постановлении указано, что размер земельной доли по АО «Оленьково» составляет 9.1 га. В названном Приложении № - «Список собственников и размер их земельной доли» Каребина Н.М. значится по<адрес> (л.д. 28).
 
    Из письма Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что свидетельство на право собственности на земельную долю на имя Каребиной Н.М. было подготовлено, но зарегистрировано и выдано не было, в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ оно считается погашенным (л.д.11).
 
    В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.
 
    Таким образом, Каребина Н.М., будучи включенной в список собственников земельных долей, но не получившая свидетельство, продолжала оставаться собственником выделенной ей доли.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Оленьково» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Крючков А.Н. (л.д. 15-17).
 
    Каребина Н. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
 
    В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    После смерти Каребиной Н.М. открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах <адрес>.
 
    Наследником к имуществу Каребиной Н.М. является ее дочь Каребина О.В.
 
    Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Каребиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником по закону является Каребина О.В. (л.д.45).
 
    Как усматривается из справки администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ Каребина Н.М. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Каребиной О.В. (л.д. 46).
 
    Из приведенных выше доказательств усматривается, что Каребина О.В. является наследником по закону к имуществу умершей Каребиной Н.М..
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии у Каребиной Н.М. других наследников по закону, а так же лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.
 
    Проверяя доводы истца о принятии наследства после смерти Каребиной О.В. в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства вопрос о принятии наследства после смерти Каребиной Н.М. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением Каребиной О.В. был решен, истица подала заявление нотариусу в указанный срок.
 
    Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах.
 
    Принимая во внимание, что наследником по закону к имуществу умершей Каребиной Н.М. является Каребина О.В., наследственное имущество было ею фактически принято, иные наследники к имуществу Каребиной О.В. отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Каребиной О.В. о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Каребиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ. 60 ЗК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АО «Оленьково» является следствием передачи земель совхоза «Оленьково» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.91 г. № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.91 г. № 86, а также, учитывая право наследодателя на получение земельной доли, наличие ее в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что она ею распорядилась, а также право истца на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери, суд считает исковые требование Каребиной О.В. о признании права собственности на земельную долю общей площадью 9,1 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Каребиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Каребиной ОВ удовлетворить.
 
    Признать за Каребиной ОВ. право собственности на земельную долю общей площадью 9,1 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Каребиной Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Венёвском отделе Управления Росреестра по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий