Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-373/13
Дело № 2-373/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,
при секретаре Чубриковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 27 мая 2013 года гражданское дело по иску Раскопф Т. Ф. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Раскопф Т.Ф. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что х.х.х г. умерла ее мать – И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с пристройкой, холодной пристройкой, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой – 23,6 кв.м., в том числе надворными постройками: двумя сараями, баней, летней кухней, навесом, гаражом, погребом, колодцем, уборной и скважиной, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. х, ул. Алма-Атинская,.. .
В период проживания в доме в ххх г. И. к дому была пристроена жилая пристройка, в которой разместились коридор и кухня, в результате реконструкции изменилась площадь дома: общая стала 35,8 кв.м., в том числе жилая – 23,6 кв.м. Решением исполнительного комитета Топкинского Совета народных депутатов №.. . от х.х.х г. «О разрешении пристройки трех стен к существующему жилому дому» И. было дано одноименное разрешение.
Указанное имущество И. при жизни завещала истице.
В настоящее время истице необходимо распорядиться жилым домом, однако в связи с тем, что право собственности на данный жилой дом после его реконструкции зарегистрировано не было, истица не может оформить свои наследственные права.
Просит суд включить в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на жилой дом с пристройкой, холодной пристройкой, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой – 23,6 кв.м., в том числе надворными постройками: двумя сараями, баней, летней кухней, навесом, гаражом, погребом, колодцем, уборной и скважиной, находящийся по адресу: Кемеровская область, г. Х, ул. Алма-Атинская,.. .
В судебном заседании Раскопф Т.Ф. обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила исковое заявление удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского района О., действующая на основании доверенности от х.х.х г. № 21-317 (л.д... .), о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом – судебной повесткой, о чем имеется расписка в деле (л.д... .). В материалах дела имеется телефонограмма от представителя ответчика О. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований Раскопф Т.Ф. возражений не имеет (л.д... .), ранее в судебном заседании х.х.х г. представитель ответчика О. против требований Раскопф Т.Ф. не возражала (протокол судебного заседания - л.д... .).
С учетом обстоятельств по делу и положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, заслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что матери истицы – И. на основании договора от х.х.х года принадлежал деревянный жилой дом со служебными и дворовыми постройками по адресу: г. Х, ул. Алма-Атинская,.. . (л.д... .). Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации Топкинского района от х.х.х г. жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Х, ул. Алма-Атинская, №.. ., ранее имел адрес: Кемеровская область, г. Х, ул. Алма-Атинская Кемеровская область, г. Х, ул. Алма-Атинская, №.. .(л.д... .).
В период проживания в указанном доме в хх г. И. к дому была пристроена пристройка, в которой разместились коридор и кухня, в результате реконструкции изменилась общая площадь дома с 23,6 кв.м. на 35,8 кв.м. Решением исполнительного комитета Топкинского Совета народных депутатов №.. . от х.х.х г. И. было дано разрешение произвести пристройку трех стен к существующему жилому дому (л.д... .).
Из пояснений истицы, показаний свидетелей Б, П, чьи показания суд оценивает в совокупности, судом установлено, что И. в хх г. к дому была пристроена пристройка, в которой разместились коридор и кухня, в результате реконструкции изменилась общая площадь дома с 23, 6 кв.м. на 35,8 кв.м.
Согласно техническому паспорту, жилое здание по адресу: г. Х, ул. Алма-Атинская,.. ., - является жилым домом. В состав объекта входят: жилой дом, пристройка, холодная пристройка, сарай, сарай, баня, летняя кухня, навес, гараж, погреб, колодец, уборная, скважина.
Из копии указанного технического паспорта усматривается, что х.х.х г. была проведена текущая инвентаризация вышеуказанного жилого дома, в результате которой была выявлена перепланировка: пристройка в хх году. В результате проведенной перепланировки изменилась общая площадь дома, которая стала составлять 35,8 кв.м., жилая не изменилась 23,6 кв.м. (л.д... .).
Согласно ответу на судебный запрос заместителя председателя КУМИ администрации Топкинского муниципального района от х.х.х г. за исходящим №.. . жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Х, ул. Алма-Атинская, №.. . (ранее.. .) в реестре муниципальной собственности не числится (л.д... .).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от.. . г. за № 14/002/.... правообладателем на земельный участок по адресу: Кемеровская область, г. х, ул. Алма-Атинская, №.. . является Раскопф Т.Ф. (л.д... .).
Согласно ответу на судебный запрос заведующего отделом капитального строительства и архитектуры администрации Топкинского муниципального района З. от х.х.х г. за исходящим №.. . выполненная перепланировка жилого дома по адресу: Кемеровская область, г. х, ул. Алма-Атинская, №.. . градостроительных требований не нарушает (л.д... .).
Согласно ответу на судебный запрос начальника ОНД г. Топки и Топкинского района УНД Главного управления МЧС России по Кемеровской области К. от х.х.х г. за исходящим № 3-25-... нарушений требований пожарной безопасности в жилом доме по адресу: г. Х, ул. Алма-Атинская, №.. . не допущено (л.д... .).
Из копии свидетельства о рождении истицы (л.д... .) и копии свидетельства о заключении брака (л.д. 6) судом усматривается, что истица Раскопф (добрачная фамилия И.). является дочерью И.
Согласно копии свидетельства о смерти И., х.х.х г. рождения умерла х.х.х г. (л.д... .).
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Судом установлено, что истица Раскопф Т.Ф является наследницей имущества И., согласно завещанию, составленному государственным, нотариусом от х.х.х г. И. все свое имущество завещала Раскопф Т.Ф. (л.д... .).
На основании изложенного, учитывая, что истица является наследником имущества умершей матери, суд считает необходимым удовлетворить требования Раскопф Т.Ф. о признании за ней права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.., последовавшей х.х.х года, жилой дом по адресу: Кемеровская область, г. Х, ул. Алма-Атинская,.. ., - с пристройкой, холодной пристройкой, сараем, сараем, баней, летней кухней, навесом, гаражом, погребом, колодцем, уборной, скважиной.
Признать за Раскопф Т.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: Кемеровская область, г. х, ул. Алма-Атинская,.. ., с пристройкой, холодной пристройкой, сараем, сараем, баней, летней кухней, навесом, гаражом, погребом, колодцем, уборной, скважиной.
Право собственности на жилой дом по адресу: Кемеровская область, г. Х, ул. Алма-Атинская,.. ., с пристройкой, холодной пристройкой, сараем, сараем, баней, летней кухней, навесом, гаражом, погребом, колодцем, уборной, скважиной у Раскопф Т.Ф.возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Типцова Е.Л.
Решение в окончательной форме принято 03.06.2013 г.
