Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 2-3731/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 2-3731/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Шеремет М.В.
с участием представителя истца - Багинского В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" к Журавкову Николаю Леоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
АО "ПО "Бежицкая сталь" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>. На основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена для проживания жилая площадь в вышеуказанном общежитии. В настоящее время ответчик выехал из общежития, вывез все принадлежащие ему вещи, и в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В адрес Журавкова Н.Л. была направлена претензия N от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о добровольном снятии с регистрационного учета, однако, она оставлена без удовлетворения.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, истец, с учетом уточнений, просил суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца - Багинский В.Д. заявил об отказе истца от иска, просил производство по делу прекратить.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица - ОВМ ОП N 1 УМВД России по г. Брянску.
Изучив доводы заявления представителя истца, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, представитель истца - Багинский В.Д. наделен такими полномочиями на основании доверенности.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены, ему понятны.
Поскольку отказ от иска является реализацией права истца, предусмотренного процессуальным законом, в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя АО "ПО "Бежицкая сталь" Багинского Владимира Дмитриевича отказ от исковых требований к Журавкову Николаю Леоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" к Журавкову Николаю Леоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через
Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
