Определение от 21 марта 2013 года №2-373(1)/2013

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-373(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-373(1)/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    28 марта 2013 года                                                    г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Т. Н. к Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, администрации Вольского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Сергеева Т. Н. обратилась в суд с иском к Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, администрации Вольского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома № №, Литер Б общей площадью 79,9 кв.м., площадью 39,2 кв.м., расположенный по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Вольский районный суд <адрес> от представителя истца Сергеевой Т.Н. - Кочеткова И.Н. согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу не представили.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.
 
    Учитывая, что отказ представителя истца Кочеткова И.Н. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от представителя истца Сергеевой Т. Н. - Кочеткова И. Н. отказ от заявленных требований к Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, администрации Вольского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Сергеевой Т. Н. к Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, администрации Вольского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
    Судья       А.В.Карпинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать