Решение от 29 апреля 2014 года №2-373-2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-373-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-373-2014
 
    Поступило в суд 25.03.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                              г. Барабинск, Новосибирской области
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» - Волковой С.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор и административные ограничения – Галка Владимира Александровича,
 
    старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Галка Владимира Александровича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Галка В.А. на срок 2 года и об установлении ограничений в виде:
 
    - запрещения выезда за пределы территории <адрес> для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания Галки В.А.;
 
    - обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с целью профилактики и предотвращения совершения Галка В.А. преступлений и административных правонарушений.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель в заявлении указал и в судебном заседании пояснил, что 15.03.2010 г. Галка В.А. был осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 6 месяцев.
 
    08.12.2010 г. Галка В.А. осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Барабинского районного суда от 05.03.2010 г. Окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаниям в исправительной колонии общего режима.
 
    31.05.2011 г. Галка В.А. осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 08.12.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима.
 
    25.02.2012 г. Галка В.А. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 4 дня.
 
    В настоящее время Галка В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст. 158 УК РФ, которая погашается 25.05.2018 г..
 
    15.04.2013г. Галка В.А. постановлением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    27.08.2013 г. Галка В.А. постановлением <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Данные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении Галка В.А административного надзора и административных ограничений.
 
    Галка В.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает в установлении ему административного надзора и административных ограничений.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, Галка В.А., прокурора, полагавшего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении административного надзора в отношении Галка В.А. и установлении ограничений, подлежит удовлетворению, суд установил:
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Кроме этого, из ст. 6 указанного ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    Как следует ст. 3 вышеуказанного ФЗ, следует, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Так, согласно приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.03.2010 г. Галка В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 6 месяцев (л.д. 14-16).
 
    08.12.2010 г. Галка В.А. осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Барабинского районного суда от 05.03.2010 г.. Окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаниям в исправительной колонии общего режима.
 
    31.05.2011 г. Галка В.А. осужден Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 08.12.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима.
 
    На основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 03.05.2012 г. (л.д. 27) Галка В.А. 25.05.2012 г. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 4 дня.
 
    На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Барабинский» Галка В.А. состоит с 04.06.2012 г. по 25.05.2018 г. (л.д. 11) в категории «ранее судимый», с 04.06.2012 г. по 25.05.2018 в категории «формальник».
 
    Так, 15.04.2013 г. Галка В.А. постановлением <данные изъяты> (л.д. 28) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.04.2013 г..
 
    31.08.2013 г. Галка В.А. постановлением <данные изъяты> (л.д.___) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.04.2014 г..
 
    Постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 27.08.2013 г. (л.д. 29) Галка В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Данные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении Галка В.А административного надзора и административных ограничений.
 
    Так, из п.1.ч.1 ст. 5 названного ФЗ, следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в … лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения Галка В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении Галка В.А. административный надзор и установить административные ограничения, на срок - 2 года.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает целесообразным Галка В.А. в обязательном порядке установить административные ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц; в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, а также для осуществления более качественного и полноценного контроля по месту проживания Галка В.А. запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Галка В.А., подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить Галка Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.
 
    Установить Галка Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, с целью профилактики и предотвращения преступлений и административных правонарушений, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - запрещения выезда за пределы территории <адрес>;
 
    - обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз в месяц;
 
    -запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья Барабинского районного
 
    суда Новосибирской области                                                         Е.В. Сафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать