Определение Ярославского областного суда от 08 сентября 2020 года №2-372/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 2-372/2020
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбиной Валентины Николаевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях",
установила:
11 февраля 2020 года председателем административной комиссии Некрасовского района Ярославской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях", в связи с отсутствием состава административного правонарушения по заявлению ФИО1 о нарушении тишины и покоя по месту его жительства по адресу: <адрес>, в результате деятельности расположенного рядом молокозавода и автотранспорта, приезжающего на данное предприятие.
Решением судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года определение председателя административной комиссии Некрасовского района Ярославской области от 11 февраля 2020 года отменено, материалы по заявлению ФИО1 направлены на новое рассмотрение в административную комиссию Некрасовского района Ярославской области.
На решение судьи принесена жалоба председателем административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбиной В.Н. в Ярославский областной суд. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
В ходатайстве имеется указание на то, что жалоба на решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года была своевременно подана ответственным секретарем комиссии ФИО2 в связи с нахождением в отпуске председателя комиссии Улыбиной В.Н. Определением судьи Ярославского областного суда от 3 августа 2020 года жалоба возращена как поданная неуполномоченным лицом. В настоящее время жалоба подана лицом, обладающим правом обжалования решения судьи, - председателем административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбиной В.Н.
В судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в части касающейся разрешаемого процессуального вопроса, оснований для восстановления срока обжалования решения судьи по ходатайству председателя комиссии Улыбиной В.Н. не нахожу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года получена административной комиссией района 14 июля 2020 года.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на решение судьи для уполномоченного должностного лица данного коллегиального органа, которым является председатель комиссии Улыбина В.Н., явилось 24 июля 2020 года.
Жалоба подана ею 7 августа 2020 года, то есть за пределами срока обжалования решения судьи.
При этом, обстоятельств, которые воспрепятствовали председателю комиссии Улыбиной В.Н. подать жалобу в установленный срок, не установлено.
Подача жалобы на данное решение судьи неуполномоченным должностным лицом комиссии не может быть признана обстоятельством, исключающим подачу такой жалобы уполномоченным лицом.
В свою очередь, доводы заявителя жалобы о нахождении в отпуске в период обжалования решения судьи, также не могут быть отнесены к обстоятельствам, по которым уполномоченное лицо не имело возможности своевременно подать жалобу, поскольку нахождение в отпуске таких ограничений на председателя комиссии не накладывает.
Кроме того, принимаю во внимание, что период обжалования составил с 15 по 24 июля 2020 года, тогда как председатель административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбина В.Н. находилась в отпуске с 13 по 17 июля 2020 года, то есть не весь период обжалования.
При таких обстоятельствах, полагаю, что в данном деле об административном правонарушении отсутствуют основания, по которым возможно было бы восстановление срока обжалования решения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года по ходатайству председателя административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбиной В.Н. Ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
В удовлетворении ходатайства председателя административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбиной Валентины Николаевны о восстановлении срока обжалования решения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года отказать.
Жалобу председателя административной комиссии Некрасовского района Ярославской области Улыбиной Валентины Николаевны на решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка