Решение от 16 апреля 2014 года №2-372/2014г.

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-372/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-372/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    От 16 апреля 2014 года          г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием истицы Юлдашевой О.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашевой Ольги Петровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию, -
 
Установил:
 
    Истица Юлдашева О.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> (далее – УПФ РФ), ссылаясь на то, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку она не имеет достаточного трудового стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включен период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.
 
    Не согласившись с решением пенсионного органа, истица просит суд признать право на досрочную пенсию по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии спорный период, обязать назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При рассмотрении дела истица Юлдашева О.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что работает в должности старшей акушерки в женской консультации МБУЗ «Шарыповская городская больница» до настоящего времени.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> и <адрес> Гурман Т.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном отзыве на исковое заявление с доводами истца не согласилась, ссылаясь на то, что зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях нет оснований, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в специальный трудовой стаж не включается период нахождения на курсах повышения квалификации.
 
    Выслушав доводы истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:
 
    Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.
 
    Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
 
    Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включены период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 516, в специальный трудовой стаж не включается указанный вид деятельности. Стаж на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
 
    Как следует из справки МБУЗ «Шарыповская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ года, и копии трудовой книжки АТ-111 № от ДД.ММ.ГГГГ года, Юлдашева О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность акушерки в родильное отделение (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность акушерки в женскую консультацию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность исполняющей обязанности старшей акушерки женской консультации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ года) по настоящее время работает в должности старшей акушерки женской консультации на полную ставку в МБУЗ «Шарыповская городская больница».
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица находилась на курсах повышения квалификации, с отрывом от производства, в спорный период за ней сохранялись место работы и среднемесячная заработная плата, что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо наличие стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. Нормы подпункта 20 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ» реализуются через постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173».
 
    Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
 
    В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    С учетом того, что период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
 
    Из изложенного следует, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном исчислении.
 
    С учетом включения спорного периода в стаж лечебной работы истицы, ее стаж на соответствующих видах работ составил <данные изъяты>, следовательно за ней следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования Юлдашевой О.П. обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Юлдашевой Ольги Петровны.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности, период нахождения Юлдашевой Ольги Петровны на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право на досрочную трудовую пенсию.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Юлдашевой Ольги Петровне с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.М. Тупаленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать