Решение от 18 апреля 2014 года №2-372/2014

Дело № 2-372/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Кадый 18 апреля 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н. с участием помощника прокурора Кадыйского района Герасимова С.А., представителя ОП № 10 МО МВД России «Макарьевский» по доверенности Четвертного А.В., заинтересованного лица – Чистякова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения полиции № 10 межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» о продлении срока административного надзора в отношении Чистякова Ильи Леонидовича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОП № 10 МО МВД России «Макарьевский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Чистякова И.Л. на шесть месяцев и установлении ему запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Чистяков И.Л. был осужден Макарьевским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы приговор Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистякова И.Л. изменен, его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., размер наказания снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    Решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистякова И.Л. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 мес. Установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>; обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел, в срок, установленный данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 6 часов утра следующих суток по адресам: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ. Запрет на пребывание вне жилого помещения изложен в следующей редакции: запретить Чистякову И.Л. пребывание вне жилого помещения или иного помещения с 23 часов ночи до 6 часов утра следующих суток.
 
    После постановки Чистякова И.Л. на учет, как лица, состоящего под административным надзором, он неоднократно допускал нарушение административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Чистяков И.Л. в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, нравственности и порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Чистяков И.Л. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические мероприятия, проводимые сотрудниками ОВД не реагирует. Указанные факты свидетельствуют о необходимости дальнейшего осуществления органом внутренних дел контроля за Чистяковым И.Л., проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на недопущение совершения с его стороны повторных преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ОП № 10 МО МВД России «Макарьевский» по доверенности Четвертной А.В. заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Чистяков И.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Факты совершения им административных правонарушений не оспаривал, пояснив, что в настоящее время он каждый день ходит на работу и намерен встать на путь исправления.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Герасимова С.А об удовлетворении заявления, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.2 ст.5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистякова И.Л. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения, в том числе: запрет на пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> 23 часов до 6 часов утра. (л.д.8-9).
 
    Определением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся установленного запрета на пребывание вне жилого помещения, который изложен в редакции:
 
    - запретить Чистякову Илье Леонидовичу пребывание вне жилого или иного помещения с 23.00 часов ночи до 06.00 часов утра (л.д.10).
 
    Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором Чистяков И.Л. неоднократно – более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, после установления административного надзора, в первый раз Чистяков И.Л. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17-18).
 
    В дальнейшем, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, Чистяков И.Л. совершил еще восемь административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.19-20), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.21-22), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23-24), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25-26), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.27-28), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.29-30), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.31-32), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.33-34), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.35-36), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.37-38).
 
    Согласно бытовой характеристики Чистяков И.Л. в настоящее время проживает на <адрес>, постоянного места работы не имеет. Жалоб на него не поступало (л.д.15).
 
    Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции Чистяков И.Л. официально не работает, источником дохода являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется отрицательно (л.д.13).
 
    Как видно из приговора, Чистяков И.Л., был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Из мест лишения свободы Чистяков И.Л. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, следовательно, судимость у него погашается в 2020 году.
 
    В связи с совершением поднадзорным, имеющим непогашенную судимость, в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор ему следует продлить.
 
    Учитывая, что в настоящее время Чистяков И.Л. проживает по адресу: <адрес>, установленное ограничение на запрет пребывания вне жилого о помещения с 23.00 часов ночи до 06.00 часов утра следующих суток дополнить словами: по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление отделения полиции №10 межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» о продлении срока административного надзора в отношении Чистякова Ильи Леонидовича удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора, установленный решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистякова Ильи Леонидовича на шесть месяцев, а всего до двух лет, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ограничение «запрет Чистякову И.Л. на пребывание вне жилого помещения с 23.00 часов ночи до 06.00 часов утра следующих суток» дополнить словами: «по адресу: <адрес>».
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий Т.С.Кондратенкова