Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Дело № 2- 372/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области в составе
Председательствующего судьи Каземирова А.М.,
при секретаре Споденейко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
17 июня 2014 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Артеменко АА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО КБ «Пойдём!» (по доверенности) Демчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Артеменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдём!» и Артеменко А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день. Пунктом «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Начиная с 15 ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. В соответствии с п. «В» кредитного договора в случае невостребованного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> коп. - задолженность по пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> коп. - задолженность по пени по просроченным процентам. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств считает возможным снизить пени в добровольном порядке.
С учетом изложенного, просили взыскать с Артеменко А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Представитель ОАО КБ «Пойдём!» Демчук А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился. Обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Артеменко А.А., о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, своей позиции относительно заявленных исковых требований не выразил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Пойдём!» и Артеменко А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день.
Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп.
Истец, счел возможным снизить взыскиваемую сумму, исключив из неё сумму неустойки. Таким образом, заявленная к взысканию сумма составляет <данные изъяты> копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №. от ДД.ММ.ГГГГ г., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской по ссудному счету с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; выпиской по счету просрочки основной задолженности; расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составленным представителем истца в соответствии с указанным кредитным договором.
Таким образом, с ответчика Артеменко А.А. в связи с нарушением срока возврата части кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; задолженность за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ « Пойдём!» к Артеменко АА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить полностью.
Взыскать с Артеменко АА в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: А.М. Каземиров
