Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Дело № 2-372/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 06 мая 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» Саетгалиевой Ф.Ф.,
ответчиков Червинского О.Л., Газизовой Р.М., Коптина И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к О.Л., Р.М., ИМЯ3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела правового обеспечения деятельности банка юридического управления Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» Дмитриева Э.Ю., действующая по доверенности № 9-ДГ/Б84 от 31 октября 2013 года обратилась в суд с исковым заявлением к О.Л., Р.М., ИМЯ3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и О.Л. ДАТА заключили кредитный договор № 51879, в соответствии с которым О.Л. получил на приобретение недвижимости в сумме 742 500 рублей сроком по 04 октября 2027 года под 12,25 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от ДАТА О.Л. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 742500 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДАТА были заключены договоры поручительства: № от ДАТА с гр. Р.М., № от ДАТА с гр. ИМЯ3.
Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 51879 от 05 октября 2007 года, договорам поручительства № 61257, № 61256 Заемщиком и Поручителями не исполнены.
По состоянию на 10 февраля 2014 года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № 51879 от 05 октября 2007 года составляет 609 039,72 руб., в том числе: 2 752,80 руб. - неустойка, начисленная до 10 февраля 2014 года; 56 413,65 руб. - просроченные проценты, 549 873,27 руб. - просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» Саетгалиева Ф.Ф. просит суд:
Взыскать солидарно с О.Л., Р.М., ИМЯ3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДАТА в размере 609 039,72 руб., в том числе: 2 752,80 руб. - неустойка, начисленная до ДАТА; 56 413,65 руб. - просроченные проценты, 549 873,27 руб. - просроченный основной долг.
Взыскать солидарно 8598 с О.Л., Р.М., ИМЯ3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 290 руб. 40 коп, почтовые расходы в размере 176 рублей.
Всего - 618 506,11 руб.
Ответчик О.Л. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору признал полностью.
Судом ответчику О.Л. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Ответчики Р.М., ИМЯ3 в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России».
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком О.Л. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Выслушав объяснения представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» Саетгалиевой Ф.Ф., ответчиков О.Л., Р.М., ИМЯ3, исследовав материалы гражданского дела № 2-372/2014 г., суд приходит к следующему:
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и О.Л. ДАТА заключили кредитный договор № 51879, в соответствии с которым О.Л. получил на приобретение недвижимости в сумме 742 500 рублей сроком по 04 октября 2027 года под 12,25 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от 05 октября 2007 года О.Л. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 742500 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДАТА были заключены договоры поручительства: № от ДАТА с гр. Р.М., № от ДАТА с гр. ИМЯ3.
Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА, договорам поручительства № 61257, № Заемщиком и Поручителями не исполнены.
По состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет 609 039,72 руб., в том числе: 2 752,80 руб. - неустойка, начисленная до ДАТА; 56 413,65 руб. - просроченные проценты, 549 873,27 руб. - просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий Кредитного договора, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчиков О.Л., Р.М., ИМЯ3 подлежит солидарно взысканию госпошлина в размере 9 290 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, 2011070 от ДАТА.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к О.Л., Р.М., ИМЯ3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к О.Л., Р.М., ИМЯ3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с О.Л., Р.М., ИМЯ3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по Кредитному договору № в размере 609 039,72 руб., в том числе: 2 752,80 руб. - неустойка, начисленная до 10 февраля 2014 года; 56 413,65 руб. - просроченные проценты, 549 873,27 руб. - просроченный основной долг.
Взыскать солидарно 8598 с О.Л., Р.М., ИМЯ3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 290 руб. 40 коп, почтовые расходы в размере 176 рублей.
Всего - 618 506,11 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.
