Решение от 28 августа 2014 года №2-372/2014

                                                                                                           Дело №2-372/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года                                                                                        п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Гущиной Т.Н.,
 
    с участием заявителя Скидченко В.Ю., представителя З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенкова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скидченко В.Ю. о признании незаконными постановления о наложении взыскания и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,
 
установил:
 
    Постановлением от 22.07.2014 года осужденный Скидченко В.Ю. был водворен в ШИЗО на срок 15 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания – употребление алкогольных напитков. Постановлением от 22.07.2014 г. Скидченко признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С данными постановлениями Скидченко не согласен, поскольку алкогольные напитки он не употреблял.
 
    Дело инициировано заявлением Скидченко В.Ю., который просит признать незаконным постановление ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 22.07.2014 г. о водворении его в ШИЗО на срок 15 суток и отменить его; признать незаконным постановление ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области от 22.07.2014 г. о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отменить его.
 
    В судебном заседании заявитель Скидченко свои требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенков С.В. считает требования необоснованными, а изложенные в заявлении обстоятельства не соответствующими действительности.
 
    Суд, выслушав заявителя, представителя З/лица, свидетелей, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного Скидченко В.Ю., считает требования Скидченко В.Ю. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Скидченко прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области для отбывания наказания по приговору суда 21.03.2014 года.
 
    По прибытии в колонию-поселение осужденному были разъяснены правила поведения осужденных в колонии-поселении. Он был ознакомлен с границами колонии-поселения, распорядком дня колонии, с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Скидченко были разъяснены основные права и обязанности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Данные обстоятельства подтверждаются расписками осужденного. Осужденным было собственноручно указано о том, что с распиской он ознакомлен самостоятельно, во времени ограничен не был. Содержание расписки ему понятно, условия отбывания наказания ему также были разъяснены сотрудником администрации устно. В судебном заседании осужденный подтвердил, что запись в расписке им была сделана собственноручно, никакого давления на него не оказывалось.
 
    21.07.2014 г., находясь на выводном объекте работ ООО «Белая птица» Скидченко употребил алкогольные напитки.
 
    Перед наложением взыскания Скидченко дал письменное объяснение, согласно которого с нарушением он не согласился, так как пил только квас.
 
    Сам Скидченко в судебном заседании также подтвердил, что 21.07.2014 г. утром он купил бутылку кваса. Примерно в 21 час он выпил кваса и по прибытии в колонию-поселение у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. По результатам медицинского освидетельствования установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования не согласен.
 
    Из рапортов сотрудников колонии А., Б. следует, что осужденный Скидченко при прибытии с выводного объекта 21.07.2014 г. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: у него была невнятная речь, шаткая походка, запах из полости рта.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели З.Э.Ю.., Л.Р.В.., А.В.Ш.
 
    З. и Л. подтвердили, что 21.07.2014 г. на выводной объект «Белая птица» с группой осужденный выезжали они. В течение дня осужденных заставляли «дышать», поскольку один из осужденных употребил алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, возникли подозрения, что пил он не один. По пути домой подозрение на алкогольное опьянение вызвали несколько осужденных, в том числе Скидченко и Т.. В дежурной части осужденные дышали в прибор. У Скидченко и Т. прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. После этого осужденных отвезли в Чернянскую ЦРБ для медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение у обоих осужденных.
 
    У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку какой-либо заинтересованности у них в исходе дела не имеется, конфликтных ситуаций с осужденным Скидченко у данных свидетелей не возникало. Данный факт подтвердил Скидченко.
 
    Довод заявителя о малой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе суд считает необоснованным. Установление суммарной погрешности измерения, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при определении наличия абсолютного этилового спирта в концентрации выдыхаемого воздуха касается установления административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Для осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, установлен запрет на употребление алкоголя в целом, не зависимо от концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
    ФЗ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. N 5473-1 закреплено, что в случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что осужденный находится в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо употребил спиртное, наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, учреждениям, исполняющим наказание, дано право направлять его на медицинское освидетельствование, т.к. алкогольные напитки и наркотики входят в перечень запрещенных предметов.
 
    Медицинское освидетельствование лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению учреждений и органов УИС.
 
    Требования данного федерального закона были соблюдены. По результатам освидетельствования сделано заключение «алкогольное опьянение». Оснований для признания результатов медосвидетельствования недействительными не имеется.
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ №308 от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Как следует из акта, алкогольное опьянение у Скиидченко было установлено на основании клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи прибора Алкотектор MARK.
 
    Показания свидетеля Т. не могут быть положены в основу решения суда, поскольку Т. отбывает наказание в ФКУ КП-8. 21.07.2014 г. Т. и Скидченко были вместе на выводном объекте. У Т. в тот день также было установлено наличие алкогольного опьянения.
 
    Изложенное свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденного к установленному в исправительном учреждении порядку отбывания наказания. Фактически Скидченко противопоставил себя установленному порядку.
 
    Согласно ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
 
    Согласно ст.11 УИК РФ, определяющей основные обязанности осужденных, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.
 
    Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
 
    Согласно ст. 74 УИК РФ колонии - поселения являются исправительными учреждениями, в которых отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления.
 
    Таким образом, на осужденных, отбывающих наказание в колониях- поселениях распространяются положения норм уголовно-исправительного права для исправительных учреждений, предназначенных для отбытия лишения свободы, за изъятиями, установленными специально для колонии поселения.
 
    Ст. 128 - 129 УИК РФ определяют условия отбытия лишения свободы в колониях- поселениях. Исключений, которые определяют виды и порядок наложения дисциплинарного взыскания, они не предусматривают.
 
    Ст. 117 УИК РФ определяет, что при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка- со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение.
 
    Как указано в ст. 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в ст. ст. 113 и 115 УИК РФ мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
 
    Согласно пункту 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03 ноября 2005 г. N 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил.
 
    Скидченко допущено нарушение п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (п. 10 Приложение N 1 к Правилам), которое в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ относится к злостным нарушениям и является основанием для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено, что дисциплинарное взыскание к Скидченко применено в пределах предоставленных должностному лицу исправительного учреждения полномочий, с соблюдением процедуры применения, определенной статьей 117 УИК РФ, приняты во внимание тяжесть и характер нарушения, личность виновного.
 
    При наложении взыскания были соблюдены нормы, предусмотренные ст.115,117 УИК РФ: по факту нарушения имеются рапорты сотрудников ИУ, письменное объяснение осужденного.
 
    Порядок признания Скидченко злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соблюден: Скидченко признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИУ по представлению администрации ИУ одновременно с наложением взыскания.
 
    Судом установлено, что администрацией ИУ были приняты все возможные меры по формированию у Скидченко правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, труду, нормам, правилам поведения. С осужденным проводился комплекс воспитательных мероприятий: проводились воспитательно-профилактические беседы по прибытию в ИУ, как до, так и после совершения нарушений режима отбывания наказания; с ним неоднократно беседовали начальник отряда, сотрудники службы безопасности, оперативного отдела. Данное обстоятельство подтвердил представитель Сергеенков С.В.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Требования Скидченко В.Ю. признать необоснованными.
 
    Скидченко В.Ю. в удовлетворении требований о признании незаконными постановления о наложении взыскания и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                              Н.С.Тонких