Решение от 17 июня 2014 года №2-372/2014

Дело № 2-372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года город Буй Костромская область
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Серовой Н.И.
 
    при секретаре Тощаковой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Брезгиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Брезгиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Фининас Банк» и Брезгиной Е.М. был заключен кредитный договор на предоставление кредита и ведении банковского счета № от (дата) г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - (сумма) рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 48 месяца (-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению / перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняла надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в ceбя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченой задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщика обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользованием денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» («Агент») заключен Агентский договор № от (дата) г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на (дата) г. задолженность по Договору в общей сумме (сумма) рублей, в том числе: -размер задолженности по оплате основного долга составляет (сумма) рублей, -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет (сумма) рублей, - размер комиссий составляет 0,00 рублей,- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (сумма) рублей. Сумму уплаченной госпошлины в размере (сумма) рублей.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения ответчика пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Брезгина Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что она не платила по кредитному договору, т.к. у неё было трудное материальное положение, имеются еще несколько непогашенных кредитов, по которым у неё из зарплаты отчисляют по исполнительным листам. Сумму взыскания не оспаривает. С расчетами суммы задолженности согласна.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (дата) года между Брезгиной Е.М. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета № в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил денежные средства (нецелевого потребительского характера) в размере (сумма) рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой (сумма)% годовых, ответчик Брезгина Е.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке установленном договором. (л.д. 14-15).
 
    Согласно п. 1.2договора страховой взнос на личное страхование составил (сумма) рублей.
 
    В соответствии п. 9 договора сумма ежемесячного платежа составляла (сумма) рублей.
 
    Пунктом 4 договора предусмотрено, что полная стоимость кредита составила 56,59% годовых.
 
    Истец (банк) полностью выполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму ежемесячного платежа, сумму процентов. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном условиями договора (л.д. 22-28), тарифами Банка. (л.д. 31), с которыми при заключении договора была ознакомлена Брезгина Е.М., что подтверждается её собственноручной подписью в договоре. (л.д. 14).
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства. Условия возврата кредитавыполнялись Брезгиной Е.В. ненадлежащим образом. В судебном заседании Брезгина Е.В. не отрицала, того факта, что она не разу не внесла платежа по кредиту.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 7) по состоянию на (дата) года сумма задолженности составляет: (сумма) рублей, в том числе: основной долг в размере (сумма) рублей, проценты за пользование кредитом в размере (сумма) рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере (сумма) рублей. С расчетом взыскиваемых сумм в судебном заседании Брезгина Е.М. согласилась, сумму задолженности не оспаривала.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» законными и обоснованными.
 
    Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу кредитный договор № от (дата) года, факт не исполнения обязательств по кредитному договору должником, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» по взысканию задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета с Брезгиной Е.М. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме (сумма) рублей. Также истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена госпошлина в размере (сумма) рублей. Истцом при подаче искового заявления было заявлено требование о зачете ранее уплаченной госпошлины. (дата) года определением суда зачтена ранее оплаченная госпошлина. Общая сумма госпошлины составляет (сумма) рублей. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Брезгиной Екатерины Михайловны согласно удовлетворенных требований в размере (сумма) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Брезгиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Брезгиной Екатерины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от (дата) года в сумме (сумма) рубля (сумма) копеек.
 
    Взыскать с Брезгиной Екатерины Михайловны в пользу ООО «ХоумКредитэнд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма) рублей (сумма) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                       Н.И. Серова