Решение от 02 июня 2014 года №2-372/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-127-372/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., с участием представителя истца Шуваевой Ю.Н., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Гордеевой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином с Гордеевой Л.Г.. указав, что Гордеева Л.Г. на основании заявления от <ДАТА2>, является получателем компенсации, осуществляя уход за нетрудоспособным лицом, - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения. В соответствии с заявлением, Гордеева Л.Г. под роспись обязалась известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты денежной компенсации. Однако, в нарушении принятых на себя обязательств, Гордеева Л.Г. не сообщила своевременно о своем трудоустройстве, в результате чего Управлением Пенсионного Фонда по сведениям индивидуального персонифицированного учета, предоставленным работодателем, где работал ответчик, выявлена переплата за период с марта 2013 года по декабрь 2013 года в общей сумме 12 000 рублей.  Ответчику было направлено уведомление, в котором сообщалось об обязанности погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, однако переплата до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Гордеевой Л.Г. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 12 000,00 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области Шуваева Ю.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просит взыскать с ответчика Гордеевой Л.Г. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 12 000 рублей, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика.
 
    Ответчик Гордеева Л.Г., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе, просит дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования не признаёт, так как считает себя ненадлежащим ответчиком, денежных средств в виде компенсационных выплат за осуществление ухода за <ФИО3>. в период с марта 2013 года по декабрь 2013 года не получала, уход за <ФИО2> осуществляла в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в 2012 году ею от <ФИО2> денежные средства, в виде компенсационных выплат были получены в размере 3600 рублей.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», с <ДАТА7> установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
 
    Согласно пунктов 4, 5 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.
 
    В соответствии с п.п. «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    Согласно пункту 10 вышеуказанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Пункт 11 названных Правил предусматривает, что прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил. Согласно части 2 статьи 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от <ДАТА10> "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона (согласно которому пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты), повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Судом установлено, что <ДАТА11> Гордеевой Л.Г. была назначена компенсационная выплата как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным <ФИО2>, что подтверждается заявлением о назначении компенсационной выплаты.
 
    В соответствии с указанным заявлением, Гордеева Л.Г. ознакомлена с тем, что данный вид выплат предоставляется трудоспособным неработающим лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными лицами. Кроме того, Гордеевой Л.Г. также разъяснены п.п.9 и 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (л.д.5, 7)).
 
    Согласно справке, по базе данных ПТК СПУ проведён поиск застрахованного лица Гордеевой Л.Г. на предмет осуществления трудовой деятельности, результат поиска по состоянию на <ДАТА12>, указанное лицо найдено под регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> за период с марта 2013 года по декабрь 2013 года (л.д. 8).
 
    Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Гордеева Л.Г. своевременно не сообщила о своем трудоустройстве, срок, в который Гордеева Л.Г. обязана была сообщить органу, выплачивающему пенсию, о факте работы, соблюден не был, в связи с чем, продолжалась выплата ей компенсации по уходу к пенсии <ФИО2>
 
    Таким образом, за период март 2013 года - декабрь 2013 года Гордеевой Л.Г. излишне выплачена компенсация в сумме 12 000 рублей, что подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.10) и расчётом переплаты (л.д.9).
 
    Доводы Гордеевой Л.Г. о том, что  в спорный период с марта 2013 года по декабрь 2013 года она не получала от <ФИО2> компенсационные выплаты,  мировой судья считает не обоснованными, поскольку то обстоятельство, что Гордеева Л.Г. не получала от <ФИО2> компенсационные выплаты не имеет правового значения, так как затрагивает правоотношения, сложившиеся между Гордеевой Л.Г. и <ФИО2>, а они не являются предметом рассмотрения настоящего дела.
 
    Задолженность Гордеевой Л.Г. перед УПФ РФ на момент рассмотрения дела в суде не погашена, таким образом, доводы истца нашли своё подтверждение, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гордеевой Л.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 480,00 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Гордеевой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гордеевой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Гордеевой <ФИО1> государственную пошлину в доход муниципального образования сумме 480,00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца. Мировой судья М.А.Бородина