Решение от 22 сентября 2014 года №2-372/2014

Дело № 2-372/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Тимофеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Васильевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ним, в лице УДО № Читинского отделения №8600, и ответчиком Васильевой В.Ю. был заключен договор, по которому последняя получила заемные средства в размере 500 000 руб., на срок 60 месяцев, под 19,90 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктами 3.1, 3.2 установлен порядок погашения кредита - ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2.3 предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора. Обязательства заемщиком не исполняются. Ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на 22.07.2014г. подлежащая взысканию с заемщика полная задолженность составила 334 937 руб.21 коп.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО 8600/071 указанную задолженность, с расторжением договора, в том числе 299 921 руб.85 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 29 301 руб. 26 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 5 714 руб. 10 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6 549 руб.37 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Дежнева Т.Б. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Волчематьева В.Ю., смена фамилии произведена на основании свидетельства о браке (запись акта о заключении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Могочинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края) в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
 
            В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
               В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.
 
              Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит охраняемым законом правам и интересам других лиц.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей #G0809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 Договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
             Принять признание иска.
 
             Взыскать с Волчематьевой (до регистрации брака Васильевой) В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса №8600/071 Читинского отделения №8600, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 937 руб.21 коп., возврат госпошлины в сумме 6 549 рублей 37 копеек, а всего 341 486 (триста сорок одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 58 копеек.
 
              Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №8600/071 Читинского отделения №8600 и Васильевой В.Ю..
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
 
                 Судья:                                         Исаева Н.К.