Решение от 27 мая 2014 года №2-372/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
     Именем Российской  Федерации
 
    27 мая 2014г.
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска                                   Антоненкова   ЕН
 
    при секретаре                        Домославской КН
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   государственного учреждения-  Управление пенсионного фонда  в <АДРЕС>  районе г. <АДРЕС> к  Голубцовой Т.А.1  о взыскании   штрафа  за нарушение пенсионного законодательства ,
 
 
                                                     установил:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании   штрафа  за нарушение пенсионного законодательства в размере  5 000 рублей.
 
    Указали, что ответчик являлся   ИП в связи с чем  обязан был   сообщать в орган  за уплатой страховых взносов  об открытии (закрытии) счетов в банке в течении 7 дней со дня открытия (закрытия) счета . Однако,  ответчик обязанность свою не исполнила, не сообщила о закрытии счета. Требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнила.
 
 
         Представитель истца  в судебное заседание не явились, просили рассмотреть в свое отсутствие,   исковые требования  поддерживают, не возражали против  вынесения заочного решения.
 
        Ответчик в судебное заседание  не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 116 ГПК РФ путем извещения по почтовой связи.    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.  
 
      Указанные сведения отсутствуют в материалах дела, таким образом, суд считает причину неявки неуважительной и полагает возможным  рассмотреть дело в заочном производстве.
 
       Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
    В соответствии   с п.1 ч.3 ст.28 ФЗ  от 24 июля 2009г. № 21-ФЗ «"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ( в редакции от 28 декабря 2013 г) плательщикистраховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели  обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя  об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
 
 
    Согласно выписки  из Единого  государственного реестра  индивидуальных  предпринимателей, мировым судьей установлено, что ГолубцоваТА  прекратил  деятельность ИП  <ДАТА4>
 
             Сведения об открытии  счета   <ДАТА5>  в <АДРЕС>,  в срок до  <ДАТА6> не  предоставила.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются    сообщением  банка  о счетах, актом об обнаружении фактов , свидетельствующих  о нарушении  законодательства РФ  о страховых  взносах  <ДАТА7>
 
    Решение  о привлечении плательщика  страховых взносов к ответственности  за совершение  нарушения законодательства  РФ о страховых взносах  <НОМЕР> от <ДАТА8> , содержащий предложение  плательщику  уплатить штраф, а также требование  об уплате  недоимки  по страховым  взносам , штрафов  от <ДАТА9> , направленное ответчику  <ДАТА10>, не исполнено в добровольном порядке .
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются  почтовыми реестрами  от <ДАТА11>,  <ДАТА12>
 
    Таким образом, суд считает, что требование истца подлежит  удовлетворению.  Следует взыскать с ответчика в пользу истца   сумму штраф  в размере  5 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   с  ответчика подлежит взысканию  в доход местного бюджета госпошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска, в размере  400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235   Гражданского процессуального кодекса  РФ, суд
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
 
       Взыскать с Голубцовой Т.А.1  в пользу государственного учреждения-    Управление пенсионного фонда  в <АДРЕС>   районе г. <АДРЕС>   штраф   в размере   5 000 (пять тысяч) рублей, оплаченную госпошлину при подаче иска в размере    400 рублей.
 
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                     п/п
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать