Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Дело № 2-372/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
секретаря Гридневой Е.В.,
с участием истца Гусевой З.И., представителя истца по доверенности Посохова Ю.А.,
в отсутствие представителя ответчика - администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой З.И. к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады. Единственным наследником по закону на имущество ФИО1 является его супруга Гусева З.И.
Гусева З.И. приняла часть наследства ФИО1, однако оформить свои наследственные права на 1/2 долю жилого дома не может из-за того, что при жизни наследодатель не оформил за собой право собственности на спорный объект недвижимости.
Дело инициировано иском Гусевой З.И., которая просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома (лит. А) общей площадью 28, 5 кв.м., в том числе жилой - 17,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой (лит. а), пристройкой (лит. а1), пристройкой (лит. а2), погребом (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), воротами с калиткой (лит. I), забором (лит. II), забором (лит. III), уборной (лит. IV), колодцем артезианским (лит. V), расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика в заявлении не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждено представленным свидетельством о смерти (л.д. 7), что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, общей площадью 28, 5 кв.м., в том числе жилой - 17,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 16), решения Валуйского районного народного суда Белгородской области (л.д. 19), свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 20), выписки из решения Валуйского райнарсуда Белгородской области (л.д. 21), выписки из похозяйственной книги (л.д. 23), технического паспорта жилого дома (л.д. 24-31), кадастрового паспорта жилого дома (л.д. 32).
Единственным наследником по закону на имущество ФИО1 является его супруга Гусева З.И., что подтверждается свидетельством о браке наследодателя (л.д. 8), свидетельствами о рождении, заключении брака и смерти дочери наследодателя ФИО2 (л.д. 9-11), справкой главы администрации городского поселения «Поселок Уразово» (л.д. 22), сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа.
Истец в установленный законом срок приняла наследство ФИО1 в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, что следует из заявления Гусевой З.И. о принятии наследства, свидетельств о праве на наследство по закону.
Как пояснила истец в судебном заседании, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на другую 1/2 долю жилого дома по указанному адресу ей было отказано нотариусом вследствие того, что данная доля принадлежала ФИО1 на основании решения Валуйского народного суда Белгородской области от 11.04.1967 года, согласно которому ему был выделена кухня, веранда и половина сарая с южной стороны, а на его мать ФИО3 возлагалось изготовление отдельного входа на улицу и установка отопительного очага. Однако данное решение фактически не было исполнено и дом не был разделен реально и по сей день существует как целый объект недвижимости. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение представленной суду справкой главы администрации городского поселения «Поселок Уразово» (л.д. 22), из которой следует, что ФИО1 являлся собственником целого домовладения по адресу: <адрес>.
Согласно пояснениям истца, не опровергнутым представителем ответчика, ФИО1 несмотря на различные основания принадлежности ему долей жилого дома по адресу: <адрес>, до дня своей смерти проживал в указанном жилом доме как в едином объекте недвижимости, содержал его, пользовался земельным участком под домом.
Земельный участок по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, что следует из кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 12-15).
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца о признании права собственности, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гусевой З.И. к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
Признать за Гусевой З.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома (лит. А) общей площадью 28, 5 кв.м., в том числе жилой - 17,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой (лит. а), пристройкой (лит. а1), пристройкой (лит. а2), погребом (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), воротами с калиткой (лит. I), забором (лит. II), забором (лит. III), уборной (лит. IV), колодцем артезианским (лит. V), расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: (подпись) В.В. Шелайкин
