Решение от 25 июля 2014 года №2-372/2014

    Дело № 2-372/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» июля 2014 года                                г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    при секретаре Майоровой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Русину В.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось к Русину В.А. с иском о взыскании денежных средств в сумме 348011 рублей 08 копейка.
 
    В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Русиным В.А. был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 147249 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 49,9% годовых.
 
    Русин В.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен с условиями договора и обязуется их выполнять.
 
    Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом.
 
    Русин В.А. обязательства по погашению задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы кредита, не исполняет.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составил 348011 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг – 146230 рублей 13 копеек, проценты – 189605 рублей 21 копейка, штраф – 12175 рублей 74 копейки.
 
    Банк просит взыскать задолженность в сумме 348011 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6680 рублей 11 копеек.
 
    Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6 (оборот), 65, 96).
 
    Ответчик Русин В.А. иск признал частично, с взысканием процентов за весь период кредитования до 2016 года не согласился, просил уменьшить штраф, пояснил, что в октябре 2013 года был травмирован, в 2014 году ему была установлена III группа инвалидности. Из-за травмы спины он пока не может работать.
 
    Письменный отзыв ответчика Русина В.А. приобщен к делу (л.д. 80-81).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, заслушав ответчика Русина В.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1, 2, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Русиным В.А. был заключен договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого заемщику был предоставлен на 48 месяцев кредит в сумме 147249 рублей 00 копеек, из них сумма к выдаче (перечислению) – 100000 рублей 00 копеек, страховой взнос от потери работы – 28769 рублей 00 копеек, страховой взнос на личное страхование – 18480 рублей 00 копеек, с условием уплаты процентов в размере 49,9% годовых. Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита 64,57% годовых, согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, а также ежемесячно выплачивать по 7162 рубля 19 копеек (последний платеж по графику платежей – 6374 рубля 60 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получение заемщиком заявки, графика погашения, а также ознакомление ее с содержанием условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, Тарифов банка, Памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования и согласие с перечисленными документами удостоверено ее личной подписью (л.д. 9, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19-20, 21-25, 26-27).
 
    Денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек перечислены Русину В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).
 
    В соответствии с разделом II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период, равный 30 календарным дням, начинающийся со следующего дня после даты предоставления кредита (первый процентный период), а затем со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода (л.д. 21).
 
    Размер ежемесячного платежа, указанного в заявке, включает в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемого в каждый процентный период (п. 1.2 Условий).
 
    Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета, в связи, с чем заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4 Условий).
 
    Русиным В.А. в счет погашения задолженности в октябре 2012 года был произведен один платеж в сумме 7162 рубля 19 копеек (л.д. 37-38).
 
    За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере, предусмотренном тарифами (л.д. 23).
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Принятые на себя обязательства Русин В.А. не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой в соответствии с расчетом Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 348011 рублей 08 копеек (147249 руб. + 36172,31 руб. + 12175,74 руб. + 159576,22 руб. – 7162,19 руб.) (л.д. 35-40).
 
    Требование Банка о взыскании с ответчика основного долга в сумме 146230 рублей 13 копеек, процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116136 рублей 03 копейки, штрафа в сумме 12175 рублей 74 копейки является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.
 
    Условия кредитного договора, расчет задолженности Русин В.А. не оспаривал, доказательств уплаты задолженности не представил, просил уменьшить штраф.
 
    Суд считает, что требование ответчика об уменьшении штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку он начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до получения им травмы в октябре 2013 года. Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неисполнения обязательств до октября 2013 года, Русин В.А. не представил.
 
    Вместе с тем, требование истца о взыскании убытков в виде неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73469 рублей 18 копеек не подлежит удовлетворению.
 
    Как усматривается из представленных доказательств, заявленные Банком убытки в виде неуплаченных процентов, по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 №№ 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Вместе с тем ни положения п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской    Федерации о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика Русина В.А. (потребительский кредит).
 
    Абзац 2 п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    Таким образом, действующее на момент рассмотрения дела законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Взыскание же убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом по ДД.ММ.ГГГГ, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка, поскольку п. 1.2 раздела II Условий предусмотрено, что банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.
 
    Таким образом, в случае исполнения Русиным В.А. обязательств по договору в полном объеме досрочное начисление процентов на сумму кредита будет являться незаконным.
 
    Кроме того, возложение на Русина В.А. обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обосновано убытками истца в виде упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору. Кредитор на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.
 
    Следует также учесть, что из буквального толкования Условий договора не следует, что Банк вправе взыскать убытки в виде неуплаченных процентов, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку на день вынесения судебного постановления конечную дату возврата Русиным В.А. займа определить невозможно, суд, исходя из объема заявленных требований, полагает возможным взыскать с ответчика убытки в виде неуплаченных процентов за период начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116136 рублей 03 копейки (30028,99 руб. + 86107,04 руб.) (л.д. 35, 39). При этом истец не лишен права обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за последующий период, вплоть до даты фактического возвращения Русиным В.А. денежных средств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 6680 рублей 11 копеек (л.д. 7, 8).
 
    С Русина В.А. следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945 рублей 42 копейки (5200 руб. + 1% от суммы 74541,9 руб. (146230,13 руб. + 116136,03 руб. + 12175,74 руб. – 200000 руб.)).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Русина В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 274541 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 90 копеек, в том числе: основной долг в сумме 146230 (сто сорок шесть тысяч двести тридцать) рублей 13 копеек, проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116136 (сто шестнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 03 копейки, штраф в сумме 12175 (двенадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 74 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий