Решение от 22 мая 2014 года №2-372/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-372/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Резолюютивная часть)
 

    22 мая 2014 года
 

    г. Екатеринбург
 

 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., при секретаре Санниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостенко <ФИО1>, Подкустова <ФИО2> к ООО «Ювелирная мастерская» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Старостенко <ФИО3> к ООО «Ювелирная мастерская» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная мастерская» солидарно в пользу истцов Старостенко <ФИО1>, Подкустова <ФИО2> неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 450 рублей, моральный вред в размере 2 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 2 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 2 225 рублей 00 копеек, всего 8 675 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная мастерская» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 3 , 4 , 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее решение.
 
    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Рудакова А.В.
 
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать