Решение от 29 мая 2014 года №2-372/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    29 мая 2014 года
 
город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО г. Шиханы исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Агеева Е.Г., при секретаре Дагаевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения <НОМЕР> к Островскому <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Островскому А.А., о взыскании долга по кредитной карте, указав следующее.
 
    Между Банком и Островским А.А. был заключен договор в форме договора присоединения на получение кредитной банковской карты MasterCard Standart <НОМЕР>  с лимитом кредита 45.000 рублей. Кредит по карте предоставлялся ответчику Островскому А.А. в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19%  годовых, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее -Условия), в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Кредит).
 
    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет Кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете  (п.п.3.2, 3.6 Условия).
 
    Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту ( п.п.4.1.4 - 4.1.6 Условий). Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек держатель карты не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось. В адрес ответчика <ДАТА2> было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 40.707 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.421  рублей 23 копеек.
 
    В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 428. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    На основании п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России <ДАТА3> <НОМЕР> кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
 
    Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
 
    Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Как следует из материалов дела, Островскому А.А. была предоставлена кредитная карта MasterCard Standart <НОМЕР> с лимитом кредита 45.000 рублей, по условиям договора которого заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, то есть истец исполнил своё обязательство по предоставлению кредита.
 
    Согласно п. 3.7 Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России погашение кредита и уплата процентов за пользование производится путем пополнения счета карты. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплат у процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (п. 3.9 Условий).
 
    Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).
 
    Из расчета задолженности по кредитной карте следует, что по состоянию на <ДАТА4> задолженность Островского А.А. по кредитной карте составляет 40.707 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 34.591 рублей 13 копеек, просроченные проценты 4.816 руб.  56 копеек, неустойка 1.300 рублей 09 копеек.
 
    Таким образом, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.3.5, 3.9 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, а также неустойка за не своевременное погашение обязательного платежа в порядке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания указанной суммы задолженности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Как дополнительно разъясняется Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в их совместном Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (пункт 42).
 
    Согласно  информации о полной стоимости кредита по кредитной карте процентная ставка по данному кредиту составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет двойную процентную ставку по кредиту (по данному кредиту составило 38% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
 
    По расчётам истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 1.300 руб. 09 коп. Возражений относительно сумм неустойки ответчиком не предоставлено.
 
    Мировой судья, обсуждая возможность применения положений ст. 333 ГК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, не находит оснований к снижению размера неустойки, считая её соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе затраты по оплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.421 рублей  23 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить полностью: взыскать  с Островского <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитной карте в размере 40.707 (сорок тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 коп., из которых: просроченный основной долг 34.591 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто один) руб. 13 коп., просроченные проценты в размере 4.816 (четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 56 коп., неустойка в размере 1.300 (одна тысяча триста) руб. 09 коп., комиссия за ежегодное пользование картой в размере 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.421 (одна тысяча четыреста двадцать один)  руб.  23 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.Г. Агеева