Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
дело № 2-372/2014
Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Путилова А.А.,
при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием представителя истца Антоненко З.В., ответчика Кобелева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кобелеву ИО о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кобелеву В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кобелевым В.В, был заключен кредитный договор № №, на основании которого Кобелеву В.В. банком был выдан кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев, под 17,5% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору срок кредитования увеличен до 84 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ г., Кобелеву В.В. предоставлена отсрочка уплаты основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
Кобелев В.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами.
Истец свои обязательства по предоставлению Кобелеву В.В. денежных средств в размере <...> рублей выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Кобелевым В.В. в полном объеме.
Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты за пользование ссудой не погашаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кобелев В.В. имеет долг по кредиту в сумме <...>
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>
В судебном заседании представитель истца Антоненко З.В., уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. - <...>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. Пояснила, что размер задолженности уменьшен в связи с тем, что ответчиком был совершен платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.
Ответчик Кобелев В.В. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что получил в банке кредит в размере <...> рублей, с расчетом задолженности согласен. Просил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения кредитного договора.
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кобелевым В.В. был заключен кредитный договор № №, на основании которого Кобелеву В.В. банком были выданы денежные средства в сумме <...> рубля на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,5 % годовых с погашением кредита ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору срок кредитования увеличен до 84 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ г., Кобелеву В.В. предоставлена отсрочка уплаты основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.17-21), графиком платежей (л.д.22-23), дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д.24-25), графиком платежей (л.д. 26-28).
По условиям п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
По условиям п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
По условиям п.3.2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Судом достоверно установлено, что ответчик Кобелев В.В. в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. допустил просрочки в погашении процентов по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к кредитному договору срок кредитования увеличен до 84 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ г., Кобелеву В.В. предоставлена отсрочка уплаты основного долга по кредиту на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, имеющуюся по Договору по состоянию на дату заключения дополнительного соглашения восстановлена на счетах по учету срочной задолженности датой заключения дополнительного соглашения. (л.д. 24-25)
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение дополнительного соглашения просроченная задолженность по основному долгу в размере <...>. была восстановлена на счете по учету срочной задолженности.
Остаток срочной задолженности по основному долгу составил <...> (<...>. остаток срочной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ + <...>. - просроченная задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ г.).
Из расчета основного долга следует, что ответчиком Кобелевым В.В. после заключения дополнительного соглашения по кредитному соглашению было выплачено в счет погашения срочной задолженности по основному долгу всего 4 платежа: ДД.ММ.ГГГГ - в размере <...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ г.- в размере <...> руб.; ДД.ММ.ГГГГ - в размере <...> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере <...> руб. Ответчик допустил просрочки в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ года платежи не совершал, что подтверждается выпиской по счету.
Из расчета основного долга следует, что ответчиком Кобелевым В.В. было выплачено в счет погашения срочной задолженности по основному долгу только <...>., в счет погашения просроченного основного долга <...>. Таким образом, сумма задолженности по кредиту составляет на сегодняшний день <...>. (<...> руб. - <...>. - <...>.).
Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 17,5 процентов, делилась на 366 дней (количество дней в ДД.ММ.ГГГГ году), на 365 дней (количество дней в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ.), полученная сумма умножалась на количество дней в период пользования кредитом.
Согласно материалам дела ответчик получил кредит ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени согласно кредитному договору он должен выплачивать проценты за пользование кредитом. Определяя сумму процентов за пользования кредитом, суд исходит из следующего.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 366 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 366 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 366 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 366 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...> (<...> * 17,5 % : 366 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 366 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 366 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 366 х 3) + (<...> * 17,5 % : 365 х 28).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 28).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 2) + (<...> * 17,5 % : 365 х 21) + (<...> * 17,5 % : 365 х 7).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 25) + (<...> * 17,5 % : 365 х 6).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 28).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 31).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) равна <...> (<...> * 17,5 % : 365 х 30).
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) равна <...>. (<...> * 17,5 % : 365 х 8).
Итого сумма процентов за пользование кредитом составляет, согласно расчету, <...> Из них погашено ответчиком срочных процентов <...>., просроченных процентов <...> Таким образом, сумма задолженности по процентам на сегодняшний день составляет <...> (<...>. - (<...> + <...>.)).
Данные обстоятельства подтверждаются графиком платежей (л.д.26-28), лицевым счетом (л.д.11-14), расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.9-10).
Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик Кобелев В.В. с расчетом полностью согласен, иных расчетов по сумме долга по кредиту и сумме процентов за пользование кредита суду не представил.
При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга в сумме <...>. и процентов за пользование кредитом в сумме <...>. подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Кобелева В.В.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме <...> из которых <...>. - неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность, а <...>. - неустойка, начисленная на просроченные проценты.
Сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга составляет 17 585 руб. 02 коп. из расчета 0,5 % за каждый день просрочки за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов составляет 19 237 руб. 67 коп. из расчета 0,5 % за каждый день просрочки за периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Данный размер неустойки проверен судом, является верным. Однако на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе, уменьшить неустойку.
Как следует из условий кредитного договора, размер неустойки равен 0,5% за каждый день просрочки, а значит 182,5 % в год. Размер неустойки более чем в 10 раз превышает размер процентов, которые бы мог получить банк при своевременном погашении кредита. Как следует из расчетов, представленных банком, при сумме долга просроченного платежа по кредиту равному <...> на ДД.ММ.ГГГГ года (период до которого насчитывалась неустойка) размер пени по равен <...>., а при сумме просроченных процентов в сумме <...>. размер пени равен <...>. Все это в совокупности свидетельствует, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем она подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает пеню за просрочку платежей до <...>
Данное уменьшение соответствует требованию о соразмерности взыскиваемой пени последствиям нарушения заемщиком принятого на себя обязательства.
Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору у ответчика составляет <...>. (<...>. + <...>. + <...>.). Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <...>.
Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.14, 56, 194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Кобелева ИО в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, из которых <...> сумма основного долга, <...> проценты за пользование кредитом, <...> рублей неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 <...>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
