Решение от 26 июня 2014 года №2-372/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №  2-372-1/14                                                                               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     26 июня   2014 года                                                                                             г. Тверь 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В.,
 
    при секретаре  Куликовой Р.В.,
 
    с участием  представителя истца  Кимаковского В.Л., представителя ответчика Бабич Ю.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клемина А.Г. к ЗАО «наименование» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов,  штрафа и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    В производстве суда находится гражданское дело по иску  Клемина А.Г.  к ЗАО «наименование» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов,  штрафа и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам  дела мирового соглашения, подписанного им и  истцом  в лице его представителя, утверждении данного соглашения и прекращении производства по данному делу. 
 
    В судебном заседании представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела  мирового соглашения, его утверждении и прекращении производства по делу.  
 
    Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом в судебном заседании участникам процесса  были разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом  и ответчиком в лице их представителей, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов иных лиц,
 
    руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное  между истцом, в лице его представителя Кимаковского В.Л. и ответчиком ЗАО «наименование» в лице его представителя Бабич Ю.А., по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить истцу денежные средства в сумме 16695 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 40 коп в счет законной неустойки; 16740 (шестнадцать тысяч семьсот сорок) руб. в счет утраты товарной стоимости; 3000  (три тысячи) руб.  в счет оплаты услуг эксперта;  в сумме 4000  (четыре тысячи) руб. в счет оплаты услуг за составление искового заявления и  в сумме 7000 (семь тысяч)  руб. в счет оплаты услуг представителя. Денежные средств перечисляются ответчиком истцу по представленным ранее в материалах выплатного дела банковским реквизитам истца.
 
    Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика  штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» и компенсации морального вреда.
 
    После исполнения данного мирового  соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.   
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску  Клемина А.Г. к ЗАО «наименование» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов,  штрафа и компенсации морального вреда.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения  в Московский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №1 Московского района г.Твери.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать