Решение от 01 июля 2014 года №2-372/2014

 
    Дело № 2-372/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
        01 июля 2014 года р.п. Шилово
 
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., с участием представителя истца-ответчика Малыгиной И.С., ответчика-истца Логиновой Н.С., при секретаре Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к Логиновой Наталье Сафроновне о взыскании задолженности за потребленный газ и стоимости работ по приостановлению подачи природного газа и встречному исковому заявлению Логиновой Натальи Сафроновны к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о признании неправомерными действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по отключению подачи газа, обязании возобновить подачу газа, возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в суд с иском к Логиновой Н.С. о взыскании задолженности за потребленный газ и стоимости работ по приостановлению подачи природного газа, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик Логинова Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец оказывает ответчику услуги по газоснабжению природнгым газом в необходимых ему количествах, тем самым исполняя свои обязанности по договору газоснабжения. Однако ответчик свои обязазательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» направило ответчику письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность вместе с предупреждением о прекращениии подачи газа в случае неуплаты. Поскольку ответчиком не была уплачена задолженность в указанные в уведомлении сроки, истцом повторно были направлены уведомления ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако в добровольном порядке ответчиком Логиновой Н.С. задолженность погашена не была. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ работками филиала ООО «Газпром газораспределение Рязанская область» в р.п. Шилово подача природного газа в указанное выше жилое помещение была приостановлена посредством отключения объекта на надземном г/проводе с установкой глухой заглушки (без сварки). Стоимость данного вида работ по прейскуранту филиала составляет <данные изъяты>. Указанная сумма была оплачена ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» филиалу ООО «Газпром газораспределение Рязанская область» в р.п. Шилово. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> стоимость работ по приостановлению подачи природного газа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Логинова Н.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о признании неправомерными действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по отключению подачи газа, обязании возобновить подачу газа, возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что некоторое время она не платила за природный газ, у нее образовалась задолженность около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в то время, когда она находилась на работе, работники ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» отключили в ее доме по ул. Липаткина р.п. Шилово природный газ, установив на подводящей трубе заглушку. Поскольку на улице стоял мороз около 30 градусов, температура в доме упала до минусовой, радиаторы отопления разморозились и вышли из строя, а находящиеся в доме муж Логиновой, который является инвалидом 1 группы, а также ее внуки, чуть не замерзли, поскольку обслуживать себя не могут. Логинова Н.С. полагает, что в результате неправомерных действий ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» ей причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., состоящий из повреждения 2 радиаторов отопления, состоящих из 17 секций, стоимостью одной секции <данные изъяты>. и работ по установке двух радиаторов отопления стоимостью <данные изъяты>. Указанный ущерб Логинова Н.С. просит взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Рязань». Кроме того, она просит взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» моральный вред, который оценивает в <данные изъяты>., мотивируя тем, что неправомерными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по отключению подачи газа в зимний период, ей был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, поскольку она не могла готовить пищу мужу-инвалиду и малолетним внукам, поэтому она ночами плакала и не могла нормально спать.
 
        В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» Малыгина И.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, поскольку считает их необоснованными и незаконными.
 
        Ответчик-истец Логинова Н.С. исковые требования признала частично, а именно: в части взыскания с нее задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>. В удовлетворении требований в части взыскания с нее стоимости работ по приостановлению подачи природного газа в размере <данные изъяты>. просила отказать, считая указанное требование необоснованным, и просила удовлеторить ее встречные исковые требования.
 
        Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).
 
    Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
 
    По делу установлено, что Логинова Н.С. является потребителем природного газа по адресу: <адрес> поставляемого ООО " Газпром межрегионгаз Рязань» для бытовых нужд, отопления и приготовления пищи.
 
    Из расчета задолженности по лицевому счету абонента Логиновой Н.С. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>. Данное обстоятельство также подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о задолженности, представленной ООО " Газпром межрегионгаз Рязань» ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком-истцом Логиновой Н.С.
 
    В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. «а»), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. «в»).
 
    Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго – не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
 
    В соответствии с п. 47 вышеуказанных Правил подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях: а) авария в газораспределительной сети; б) авария внутридомового газового оборудования или утечка газа из внутридомового газового оборудования; в) техническое состояние внутридомового газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.
 
    В силу п. 48 данных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
 
    Также в судебном заседании установлено, что в связи с образовавшейся задолженностью, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Логиновой Н.С. уведомление о необходимости погасить задолженность вместе с предупреждением о прекращениии подачи газа в случае неуплаты.
 
    В указанные в уведомлении сроки задолженность Логиновой Н.С. не была оплачена, в связи с чем, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань» вновь были направлены уведомления в адрес Логиновой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность вместе с предупреждением о прекращениии подачи газа в случае неуплаты. Кроме того, в указанных уведомлениях разъяснялось, что в случае неуплаты в указанные сроки необходимо подготовить газовое обородувание, а при наличии газового отопительного прибора, и систему отопления к приостановлению подачи газа. Однако Логинова Н.С. указанные требования не выполнила, и задолженность не оплатила.
 
    В связи с неуплатой возникшей задолженности за потребленный газ, ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> работниками филиала ООО «Газпром газораспределение Рязанская область» в р.п. Шилово было произведено отключение газоснабжения путем установки глухой заглушки (без сварки).
 
    Стоимость данного вида работ по прейскуранту филиала составляет <данные изъяты>. Данная сумма была оплачена ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» филиалу ООО «Газпром газораспределение Рязанская область» в р.п. Шилово.
 
    Указанные обстоятельства, кроме перечисленных выше, подтверждаются другими письменными доказательствами, а именно: справкой о принадлежности Логиновой Н.С. жилого поимещения, расположенного по адресу: <адрес>, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рязанский филиал Шиловское отделение ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации права собственности Логиновой Н.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.); справкой, выданной филиалом ООО «Газпром газораспределение Рязанская область» в р.п. Шилово ДД.ММ.ГГГГ о том, что абоненту Логиновой Н.С. пуск газа произведен ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета Логиновой Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ счетом № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» филиалу ООО «Газпром газораспределение Рязанская область» в р.п. Шилово за проведенные работы по отключению объектов на надземном г/проводе с установкой заглушки (без сварки), в том числе по адресу Логиновой Н.С. – <данные изъяты>.; актом № выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.; прейскурантом стоимости работ по отключению газовых приборов населению и коммунально-бытовым потребителям при неоплате за поставленный им газ по Рязанской области на <данные изъяты>., из которого усматривается, что стоимость отключения и включения объектов на наземном г/проводе с установкой заглушки (без сварки) составляет <данные изъяты>.; уведомлениями о необходимости погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с почтовыми отправлениями в адрес Логиновой Н.С.; актом о приостановлении поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Логиновой Н.С. по адресу: <адрес> актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик-истец Логинова Н.С. пояснила, что у нее действительно образовалась задолженность за потребленный газ и она признает заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о взыскании с нее задолженности в сумме <данные изъяты>. Однако, Логинова Н.С. считает, что при наличии у нее задолженности истец-ответчик не имел законных оснований отключать подачу газа в ее домовладении в зимнее время года, поскольку на улице стоял мороз около 30 градусов, температура в доме упала до минусовой, радиаторы отопления разморозились и вышли из строя, а находящийся в доме муж Логиновой, который является инвалидом 1 группы, чуть не замерз, поскольку обслуживать себя не может. Логинова Н.С. полагает, что в результате неправомерных действий ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по отключению газа в зимний период ей причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., состоящий из стоимости 2-х поврежденных радиаторов отопления, состоящих из 17 секций, стоимостью <данные изъяты>. каждая ( <данные изъяты>) и работ по установке двух радиаторов отопления стоимостью <данные изъяты>. Кроме того, указанными неправомерными действиями Логиновой Н.С. причинен моральный вред, который она оценивает в сумме <данные изъяты>.
 
    В подтверждение своих доводов Логинова Н.С. представила товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - о стоимости чугунной батареи, состоящей из 7 секций (<данные изъяты> а также ссылалась на показания свидетеля.
 
        Допрошенная по ходатайству Логиновой Н.С. свидетель Четырина И.А. лишь подтвердила в суде, что дейстительно ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме № по <адрес>, принадлежащем Логиновой Н.С. был отключен газ. Также она пояснила, что когда она вечером пришла к Логиновой, в доме было холодно, муж Логиновой –инвалид, за которым требуется уход, замерз, и она помогла Логиновой перевезла его в другое жилое помещение. Кроме того, свидетель пояснила, что какие-либо работы по замене батарей в жилом помещении Логинова по настоящее время не производила.
 
    Других доказательств в подтверждение определенных судом юридически значимых обстоятельств Логинова Н.С., будучи не ограниченной в ее правах предоставления доказательств, не представила.
 
    Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства дают суду основания считать установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком-истцом Логиновой Н.С. обязательств по оплате за потребленный газ, в связи с чем, у истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» имелись законные основания для приостановления подачи газа в домовладение Логиновой Н.С. Нарушения законодательства со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» судом не выявлены. В связи с чем, требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о взыскании с Логиновой Н.С. задолженности за потребленный газ в сумме <данные изъяты> и расходов стоимости работ по приостановлению подачи природного газа в сумме <данные изъяты>. суд находит законнными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенных норм права, и с учетом установленных обстоятельств дела, суд находит, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований Логиновой Н.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о признании неправомерными действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по отключению подачи газа, обязании возобновить подачу газа, возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, не имеется.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о взыскании с ответчика-истца Логиновой Н.С. расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к Логиновой Наталье Сафроновне о взыскании задолженности за потребленный газ и стоимости работ по приостановлению подачи природного газа удовлетворить.
 
    Взыскать с Логиновой Натальи Сафроновны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> стоимость работ по приостановлению подачи природного газа в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    В удовлетворении встречных исковых требований Логиновой Натальи Сафроновны к ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о признании неправомерными действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по отключению подачи газа, обязании возобновить подачу газа, возмещении причиненного ущерба и компенсации морального вреда, - отказать
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья