Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Дело № 2-372/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Алдан 12 марта 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Цыган С.А., Калижникову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд поступило заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование указано, [Дата] между истцом и Цыган С.А. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок до [Дата] под 11 % годовых. Кредит был предоставлен Цыган С.А. [Дата] в соответствии с заявлением. Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика [Дата] был заключен договор поручительства: [Номер] с поручителем Калижниковым В.М. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора Цыган С.А. обязалась ежемесячно погашать суммы кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При несвоевременном внесении платежей Цыган С.А. обязалась уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. На [Дата] размер задолженности Цыган С.А. по кредиту составил ....... руб., в том числе: ....... руб. - просроченный основной долг, ....... - неустойка за просроченные проценты, ....... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ....... руб. - просроченные проценты. Предпринятые Банком меры по возврату кредита положительного результата не дали. Просит расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] г., взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение долга по кредиту в размере ....... руб., взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Цыган С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчик Калижников В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в суд не представил.
Представить ответчика Калижникова В.М. - Калижникова А.М. (по доверенности) в судебном заседании полагала, что Цыган С.А. должна самостоятельно погашать задолженность. Калижников В.М. подписал договор поручительства, т.к. на тот момент он проживал с Цыган С.А.. В настоящее время у Калижникова В.М. отсутствует возможность погашать долги Цыган С.А..
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено из материалов дела, [Дата] между истцом и Цыган С.А. был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок до [Дата] под 11 % годовых. Кредит был предоставлен Цыган С.А. [Дата] в соответствии с заявлением. По условиям договора Цыган С.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Свои обязанности по Договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п.п. 2.4 - 2.5, 2.7 Договора Цыган С.А. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов Цыган С.А. не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 4.5 Договора Банк потребовал от Цыган С.А. досрочного возврата суммы кредита и процентов, неустойки.
В судебном заседании установлено, обязательства по договору Цыган С.А. перестала исполнять, в связи с чем задолженность выносилась на просрочку. Предпринятые Банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле) положительного результата не дали.
Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на [Дата] составила ....... руб. Данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения. В ходе судебного заседания цыган С.А. с размером задолженности согласилась.
Как установлено из материалов дела, с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Цыган С.А. [Дата] был заключен договор поручительства: [Номер] с поручителем Калижниковым В.М.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).Те же требования содержит п. 2.2 договора поручительства [Номер] от [Дата]
Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору [Номер] от [Дата] С условиями договора поручительства поручитель ознакомлен, что подтверждается их подписями в договоре (п. 1.2 договора).
В силу п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, п. 4.5 кредитного Договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.3 поручитель дал согласие на право банка потребовать как от Цыган С.А., так и от Калижникова В.М. досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд находит доводы представителя ответчика Калижникова В.М. о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию только с ответчика Цыган С.А., суд находит несостоятельными.
В силу п. 2.6 договора поручительства, поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.
Пунктом 2.5 договора поручительства поручителю разъяснено, что после выполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства, поручитель приобретает право требования к Цыган С.А. в размере уплаченной банку суммы.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается.
Калижников В.М. при подписании договора поручительства с условиями был ознакомлен, своего несогласия при подписании договора не выразил.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Цыган С.А., Калижникову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] г., заключенный между Цыган С.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603.
Взыскать с Цыган С.А., Калижникова В.М. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме ....... руб., сумму госпошлины в размере ....... руб., итого:....... руб. ....... коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца
Судья Алданского
районного суда РС (Я) : Винтман Н.С.
