Решение от 27 августа 2014 года №2-372/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года г. Белев Тульской области
 
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.
 
    с участием представителя истцов Гурова И.В, Гурова И.И. адвоката Победоносцева Д.М., предоставившего удостоверение «№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 105563 от ДД.ММ.ГГГГ4 года,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2014 по иску Гурова И.В. и Гурова И.И. к администрации муниципального образования Бобриковское Белевского района Тульской области, об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,
 
установил:
 
    Гуров И.В. и Гуров И.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Бобриковское Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения признании квартиры <адрес> частью дома и признании права собственности на часть жилого дома <адрес> с надворными постройками при ней по 1/2 доли за каждым.
 
    В обоснование своего иска указали, что согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационным центром прав на недвижимое имущество и сделок с ним, им на праве совместной собственности принадлежит 3 – комнатная квартира, общей площадью 43,2 кв. м. по адресу: <адрес> Принадлежащая им квартира расположена в двухквартирном жилом доме, что следует из технического паспорта.
 
    Вторая часть дома <адрес> принадлежит Лапыгину В.В.
 
    Ссылаясь на нормы ст. ст. 15, 16 ЖК РФ, просит изменить вид занимаемого жилого помещения, а именно: признать квартиру <адрес> частью дома, поскольку имеется отдельный вход с выходом на приусадебный участок, квартира не имеет помещений общего пользования с другой частью дома, а также признать за ним право собственности на часть жилого дома с надворными постройками при ней по 1/2 доли за каждым.
 
    Истцы Гуров И.В. и Гуров И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
 
    В судебном заседании представитель истцов Гурова В.И. и Гурова И.И. адвокат Победоносцев Д.М. исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Бобриковское Белевского района Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия его представителя. Возражений по иску не имеет.
 
    3-тье лицо Лапыгин В.В., своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по иску не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела: Гуров И.В. значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>, д. Н. Дольцы, <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> (л.д.32-33). Гуров И.И. значится зарегистрированным и проживает по адресу <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным отделением УФМС России по <адрес> (л.д.34-35). Согласно свидетельства о регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационным центром прав на недвижимое имущество и сделок с ним, им на праве совместной собственности принадлежит 3 – комнатная квартира, общей площадью 43,2 кв. м. по адресу: <адрес> (л.д.6). Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира <адрес> имеет общую площадь 43,2 кв. м., в том числе жилая – 30.3 кв. м., помещения вспомогательного характера – 12,9 кв. м. (л.д. 9-24). Согласно выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ 3-комнатная квартира, общей площадью 43,2 кв. м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Гурову И.И. и Гурову И.В. (л.д.7). Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Лапыгина В.В. и постановлено: - признать квартиру <адрес>, принадлежащую на праве собственности Лапыгину В.В. частью жилого дома <адрес>. - признать за Лапыгиным В.В. права собственности на часть жилого дома <адрес> общей площадью 43,2 кв. м., жилой – 30,8 кв. м., помещения вспомогательного использования – 13,1 кв. м., с надворными постройками при ней (л.д.36-38). Не доверять предоставленным документам у суда нет оснований, поскольку выданы они компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Гурова И.В. и Гурова И.И. об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками при ней подлежат удовлетворению, поскольку принадлежащая им квартира не имеет помещений общего пользования, с частью дома <адрес> принадлежащей Лапыгину В.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать квартиру <адрес>, принадлежащую на праве собственности Гурову И.В. и Гурову И.И. частью жилого дома <адрес>. Признать за Гуровым И.В. и Гуровым И.И. права собственности на часть жилого дома <адрес> общей площадью 43,2 кв. м., с надворными постройками при ней по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд. Председательствующий В.И. Хардыбакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать