Решение от 28 апреля 2014 года №2-372/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 апреля 2014 года город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи И.С. Леккеревой,
 
    при секретаре Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моревой О.Ю. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о возложении обязанности предоставить земельный участок,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. она совместно с другими членами СНТ «Березка-3» подала заявление о предоставлении ей в собственность земельного участка № площадью ... кв.м. Фактически истец использует участок ... кв.м., участок разделен дорогой и состоит из двух частей площадью ... кв.м. и ... кв.м. Постановлением администрации Прионежского муниципального района № от хх.хх.хх г. истцу в собственность был предоставлен участок площадью ... кв.м. хх.хх.хх г. истец обратилась в администрацию района с просьбой предоставить ей в собственность участок ... кв.м. В предоставлении участка истцу было отказано. В связи с чем истец просит обязать ответчика дополнительно передать в ее собственность ... кв.м. земельного участка №, находящего в СНТ «Березка-3».
 
    В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что всегда пользовалась участком площадью ... кв.м.
 
    Представитель ответчика Бочарова А.С., действующая по доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, считала отказ администрации района в предоставлении участка обоснованным, так как ранее этот участок истцу был предоставлен.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Березка-3» Алиев И.Н. пояснил, что истцу выданы необходимые документы для предоставления в администрацию района, чтобы приватизировать участок площадью ... кв.м., которым истец пользуется.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 4 ст. 28 указанного Закона в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, являющийся его членом гражданин имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    К заявлению должны быть приложены описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином, заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
 
    Судом установлено, что хх.хх.хх г. Морева О.Ю. обратилась в администрацию Прионежского муниципального района с заявлением о предоставлении в ее собственность земельного участка №, площадью ... кв.м., расположенного в СНТ «Березка-3».
 
    Постановлением администрации района хх.хх.хх г. в собственность Моревой О.Ю. передан земельный участок № площадью ... кв.м., расположенный в СНТ «Березка-3» Прионежского района Республики Карелия, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства.
 
    хх.хх.хх г. Морева О.Ю. обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка № в СНТ «Березка-3», площадью ... кв.м.
 
    Администрация района в письме от хх.хх.хх г. № сообщила истцу, что испрашиваемый ею участок уже предоставлен ей на праве собственности, на основании представленных истцом документов.
 
    Из представленных документов также следует, что Морева О.Ю. хх.хх.хх г. обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении в ее собственность земельного участка площадью ... кв.м. в СНТ «Березка-3». находится в администрации на рассмотрении.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ администрации района в предоставлении участка истцу площадью ... кв.м. являлся обоснованным, учитывая, что истцу ранее был предоставлен в собственность участок площадью ... кв.м., на основании тех же документов, которые были вновь представлены истцом.
 
    Оснований для возложения на администрацию района обязанности принять решение о предоставлении истцу в собственность дополнительного участка площадью ... кв.м., суд на настоящий момент не усматривает, поскольку установленная законом процедура предоставления участка не окончена, заявление истца о предоставлении участка площадью ... кв.м., которым истец пользуется в СНТ «Березка-3», находится в администрации района на рассмотрении. Нарушений прав истца в данный момент судом не установлено
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья И.С.Леккерева
 
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать