Решение от 10 июня 2014 года №2-372/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-372/2014
Дело № 2- 372 /14
 
 
    РЕШЕНИЕ (заочное)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                                                                                                                                     Посёлок Поварово
 
                10 июня 2014 года                                                                                Солнечногорский район
 
                                                                                                                        Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ивлева Л.О.,
 
    с участием представителя истца ООО «Радумльское домоуправление» - Борисенковой М.В.
 
    при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Радумльское домоуправление» к Якимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, -
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени с ответчика, ссылаясь на то, что Якимова Г.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>, зарегистрирована по указанному адресу и обязана своевременно вносить плату за жилье и за предоставление коммунальных услуг. Однако плату вносит не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 586 рублей 00 копеек, начислены пени. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 832  рубля 25 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Радумльское домоуправление» поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Якимова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства своевременно извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражения на исковые требования не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск ООО «Радумльское домоуправление» к Якимовой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 30, ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания жилого помещения.
 
 
    Якимова Г.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> зарегистрирована по указанному адресу и обязана своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги (л.д. 4,5).
 
    На основании договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом <НОМЕР>, <АДРЕС> Солнечногорского района МО от <ДАТА4>, заключенного на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, его предметом является оказание за плату услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, перечень которых определяется и утверждается ежегодно на общем собрании собственников помещений. Управляющая  организация ООО «Радумльское домоуправление» обязалась осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме, . . .принимать от собственника или нанимателя плату за жилое помещение и т.д.( п.3.1 договора). Собственник или наниматель обязаны своевременно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить оплату за жилое помещение, с учетом всех пользователей услугами (п.3.3 договора). Таким образом, ООО «Радумльское домоуправление» с апреля 2013 г. является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги населению - <АДРЕС><АДРЕС>.
 
 
    Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА5> между ООО «Радумльское домоуправление» (заказчик) и ООО «Пешковское домоуправление» (исполнитель) последний принял на себя обязательство по ежемесячному начислению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, вести ведомости по задолженности по оплате, вести учет поступившей от населения платы, перечислять поступившие денежные средства на счет заказчика и т.д.
 
 
       В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
       В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
 
    На основании представленного ООО «Пешковское домоуправление» расчета задолженности - задолженность по квартире <АДРЕС>, образовалась за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> и составляет 20 586  рублей 00 копеек (л.д. 4-оборот).
 
    За несвоевременно и не полное исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период начислены пени в размере 489 рублей 14 копеек. Расчеты выполнены в соответствии с установленными тарифами, обстоятельствами дела и требованиями закона. Оснований им не доверять у суда не имеется.
 
    Ответчиком не представлено  доказательств оплаты задолженности.
 
 
    При таких обстоятельствах с Якимовой Г.В. в пользу ООО «Радумльское домоуправление» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ООО «Радумльское домоуправление» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Якимовой <ФИО1> в пользу ООО «Радумльское домоуправление» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 586 рублей 00 копеек, пени в размере 489 рублей 14 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 832 рубля 25 копеек, а всего взыскать 21 907 (двадцать одна тысяча девятьсот семь)  рублей 39 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой  судья:                                                                                        Л.О.Ивлева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать