Определение от 07 июля 2014 года №2-372/2014

    Дело № 2-372/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года                                                                                       г. Куса
 
              Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                              Грачевой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Р.Т. к Макуриной О.Б. об устранении нарушений прав пользователя земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исламова Р.Т. обратилась в суд с иском к Макуриной О.Б. об устранении нарушений прав пользователя земельного участка.
 
    Исковые требования мотивировала следующим, ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Собственник соседнего жилого дома Макурина О.Б. на расстоянии около <данные изъяты> см., от принадлежащего ей жилого дома посадила вишневые деревья, которые густо заросли и полностью затемнили принадлежащей ей жилой дом, от чего пришли в негодность низ жилого дома, окна и веранда. Макурина О.Б. не пускает её на земельный участок для обслуживания и ремонта жилого дома, веранды, чем нарушаются её права. Просила обязать Макурину О.В. не чинить препятствия в обслуживании жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности: разрешить произвести покраску стены жилого дома, ремонт веранды, замену окон, в последующем производить текущий ремонт указанного имущества, сделать отмостки к фундаменту, сточную канаву вдоль дома; вырубить вишневые деревья и кустарники на расстоянии <данные изъяты> м. от стены принадлежащего ей на праве собственности жилого дома.
 
 
    В судебном заседании Исламова Р.Т. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что спор разрешен во внесудебном порядке. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Исламова Р.Т. указала, что отказ от иска добровольный, безусловный, последствия совершаемого процессуального действия ей разъяснены и ею поняты.
 
    Ответчик Макурина О.Б. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Суд, заслушав стороны, считает возможным принять отказ истца Исламовой Р.Т. от иска, производство по делу прекратить, разъяснив положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца Исламовой Р.Т. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия совершаемого процессуального действия истцу разъяснены и ею поняты. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от своих требований.
 
    В соответствии со статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Исламовой Р.Т. от иска к Макуриной О.Б. об устранении нарушений прав пользователя земельного участка, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
Председательствующий:                  Н.В. Андреева