Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Дело № 2-372/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черепянко А.В. об оспаривании действий органа государственной власти и признании их незаконными,
у с т а н о в и л :
Черепянко А.В. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. В его адрес ст. помощником прокурора Железнодорожного района г. Читы М. направлено требование от 21.11.2013 г. № ... о предоставлении копий документов в срок до 28.11.2013 г., в связи с поступившим обращением бывшего работника ИП Черепянко А.В. о ненадлежащем состоянии здания по адресу: ..., стр. .... Он с данными действиями должностных лиц прокуратуры района о проведении проверки не согласен, поскольку на него незаконно возложена обязанность по предоставлению копий документов, связанных со строительством, эксплуатацией, правом собственности этого здания. Заявитель просил суд установить обоснованность его заявления и удовлетворить его; признать требование от 21.11.2013 г. № ... ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы М. незаконным; признать действия должностных лиц прокуратуры ... по производству проверки по обращению бывшего работника ИП Черепянко А.В. о ненадлежащем состоянии здания по адресу: ..., стр. ... незаконными и устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя Максимов Ю.А. заявил об отказе от заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя заявителя Максимова Ю.А. от заявления.
Производство по делу по заявлению Черепянко А.В. об оспаривании действий органа государственной власти и признании их незаконными прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л. Н. Соломонова
