Определение от 12 мая 2014 года №2-372/2014

    Дело № 2-372/2014
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    город Судогда                                                                                         12 мая 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего Гудимова А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Борисовой О.О.,
 
    с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской           Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области - Бурцевой О.А., действующей по доверенности ... от ..., выданной сроком до ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Злобину А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Злобину А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ... год в сумме ... рублей ... копейки.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Ответчик Злобин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил провести судебное заседание по делу в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска,                        а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов                 других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом установлено, что ответчик Злобин А.С. исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области удовлетворил в добровольном порядке, что подтверждено заявлением пенсионного фонда от 12.05.2014 года об отказе от иска.
 
    Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области от иска к Злобину А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме ... рублей ... копейки
 
         Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                А.С. Гудимов