Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-372/2014
Дело №2-372/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Ремезовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Полникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к Полникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указывая в исковом заявлении, что ответчик Полников Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: р.<адрес>.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кулундинский районный суд Алтайского края.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По смыслу закона местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает ( место регистрации гражданина по месту жительства).
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации ответчик имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, то есть по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что направленное судом ответчику Полникову Д.В. судебное извещение (исковое заявление, приложенные к нему документы и судебная повестка) по адресу, указанному в исковом заявлении истцом, то есть по адресу: р.<адрес>, не было получено ответчиком по данному адресу и возвращено в суд по истечении срока хранения.
Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Полников Д.В. зарегистрирован и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, полученными судом в УФМС России по Алтайскому краю.
Направленное судом ответчику Полникову Д.В. судебное извещение (исковое заявление, приложенные к нему документы и судебная повестка) по адресу: <адрес>, было получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Таким образом установлено, что на момент предъявления истцом в Благовещенский районный суд искового заявления и в настоящее время ответчик Полников Д.В. не проживал и не проживает по адресу: р.<адрес>, а был зарегистрирован и проживает на территории <адрес>.
Каких-либо доказательств того, что ответчик имеет другое место жительства, преимущественно или постоянно проживает на территории Благовещенского района Алтайского края, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Благовещенского районного суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кулундинский районный суд Алтайского края.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-372/2014 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Полникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
передать на рассмотрение по подсудности в Кулундинский районный суд Алтайского края.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера
