Решение от 26 марта 2013 года №2-372/2013год.

                         К делу 2-372/2013 год.
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
 
         При секретаре Бессчастной Л.В.
 
         С участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Павленко
 
         С.А.
 
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 к Исаковой Т.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
        05.06.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 и Исаковой Т.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых.
 
        В нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, по состоянию на 12.02.2012 года, образовалась задолженность на сумму 511809 рублей 74 копейки в том числе:
 
    -просроченная ссудная задолженность- 480174 рубля 25 копеек;
 
    -просроченные проценты – 26409 рублей 96 копеек;
 
    -неустойка за просроченный кредит -3228 рублей 84 копейки;
 
    -неустойка по процентам- 1996 рублей 69 копеек.
 
        Представитель истца Павленко С.А. свои исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Исакова Т.Д. в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушании дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы
 
    Представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые
 
    требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что 05.06.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № 5174 и Исаковой Т.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых.
 
        В нарушение условий кредитного договора, обязательства, предусмотренные кредитным договором, по состоянию на 12.02.2012 года, образовалась задолженность на сумму 511809 рублей 74 копейки в том числе:
 
    -просроченная ссудная задолженность- 480174 рубля 25 копеек;
 
    -просроченные проценты – 26409 рублей 96 копеек;
 
    -неустойка за просроченный кредит -3228 рублей 84 копейки;
 
    -неустойка по процентам- 1996 рублей 69 копеек.
 
        По условиям кредитного договора (п. 1) заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом
 
    в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить и иные платежи, предусмотренные условиями договора. А также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 8318 рублей 09 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ, суд,                     
 
             Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174 к Исаковой Т.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать досрочно с Исаковой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Ленинградское отделение № 5174, задолженность по кредитному договору в сумме 511809 (Пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8318 (Восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 09 копеек, а всего 520127 (Пятьсот двадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 83 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.
 
                  Судья