Решение от 12 апреля 2013 года №2-372/2013г.

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-372/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-372/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рязань 12 апреля 2013 года
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Языковой В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.В.,
 
    с участием истицы Филипповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Е.П. к Администрации Муниципального Образования Рязанский муниципальный район Рязанской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиппова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального Образования Рязанский муниципальный район Рязанской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что её отцу Ф.П.П. как члену садоводческого товарищества «Виктория», в 1992 году был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Виктория». ДД.ММ.ГГГГ Ф.П.П.. умер. Наследниками первой очереди после смерти Ф.П.П.. являлись она, ее брат Фетисов А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ и ее мать Ф.В.В. После смерти отца она не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Какие именно действия по принятию наследства осуществила ее мать ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Ф.В.В.. После ее смерти она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в квартире. Однако в выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования на земельный участок ей было отказано, т.к. в свидетельстве о праве собственности на земельный участок в садоводческом товариществе были внесены изменения, а именно: фамилия отца зачеркнута и вписана фамилия матери. На кадастровый учет земельный участок поставлен на имя Ф.В.В.. Она же является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Кроме того, мать оставила завещание согласно которого указанный земельный участок завещала ей. После смерти матери она не только приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, но и осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она пользовалась земельным участком, обрабатывала его, выращивала на нем сельскохозяйственную продукцию. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область Рязанский район, <адрес> с кадастровым номером №.
 
    Истица Филиппова Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель Администрации Муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают.
 
    Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
    Ответчик – представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором считают необоснованным привлечение их в качестве ответчика по делу, так как права истца и его законные интересы на спорное имущество не оспаривает и не нарушает, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Представитель третьего лица Садоводческого товарищества «Виктория» в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находился в собственности Ф.П.П., что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га, где первоначально указан собственником Ф.П.П.., членской книжкой садовода, где собственником земельного участка указан Ф.П.П. справкой из СТ «Виктория» о том, что Ф.П.П.. является членом СТ «Виктория» с 1966 года и имеет земельный участок <данные изъяты> га.
 
    Ф.П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что Ф.В.В. являлась наследником по закону первой очереди как супруга наследодателя Ф.П.П., что подтверждается свидетельством о браке Ф.П.П.. и Л.В.В.. <данные изъяты>. Кроме неё наследниками первой очереди после смерти Ф.П.П.. являлся сын – Фетисов А.П., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> и дочь (истица) – ФИО57 (Филиппова) Е.П., что подтверждается повторным свидетельством о рождении <данные изъяты> Других наследников первой очереди не установлено. С заявлением о принятии наследства после смерти Ф.П.П. никто не обращался, что подтверждается письменными сообщениями от нотариусов г.Рязани ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу умершего Ф.П.П.. не заводилось.
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Ф.П.П.. его супруга Ф.В.В. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается объяснениями истицы, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указана Ф.В.В., членской книжкой садовода, где собственником земельного участка указана Ф.В.В. свидетельством на право собственности на земельный участок, где вместо Ф.П.П.. председателем СТ «Виктория» вписана Ф.В.В. а также справкой из ЖЭУ ООО КА «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что умерший Ф.П.П.. действительно был зарегистрирован по месту жительства <адрес> по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживала и была зарегистрирована Ф.В.В..
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит выводу, что Ф.В.В. своевременно фактически приняла наследство на спорный земельный участок, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 1111, ч.1 ст.1112 и ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Наследником по завещанию после смерти Ф.В.В. является её дочь – Филиппова Е.П., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ от имени Фетисовой В.В., которым она завещает все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещает Филипповой Е.П., а также свидетельством о ее рождении и справкой о заключении брака <данные изъяты> Дочь Ф.В.В.. – Филиппова Е.П. приняла часть наследуемого имущество, а именно 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей Ф.В.В.., представленного нотариусом г. Рязани ФИО60 а именно свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Следовательно, приняв часть наследственного имущества, истица приняла все причитающееся ей наследственное имущество, а именно приобрела в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> после смерти Ф.В.В..
 
    Таким образом, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Филипповой Е.П. к Администрации Муниципального Образования Рязанский муниципальный район Рязанской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Филипповой Е.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья В.Л.Языкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать