Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-372/2013г.
Дело № 2-372/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Далматово Курганской области **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Ворваниной О.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной Галины Степановны к Администрации Смирновского сельсовета о признании права собственности на дом,
установил:
Зеленина Г.С. обратилась в Далматовский районный суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на дом Адрес Обезличен общей полезной площадью 73,5 кв.м., жилой площадью 54,3 с реестровой записью за порядковым номером №*, указав, что указанный жилой дом она приобрела по договору купли-продажи от **.**.****, заключенного между СПК «Россия» и ней.
В судебном заседании Зеленина Г.С. представила заявление об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, приняв отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Зелениной С.Г. разъяснены и понятны. Просила возвратить ей государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 400 руб.
Представитель ответчика - администрации Смирновского сельсовета Далматовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом был извещен. Главой Администрации Смирновского сельского совета Тропиной О.В. представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация» Булгакова Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Считаю, что заявление Зелениной Г.С. об отказе от исковых требований к Администрации Смирновского сельсовета о признании права собственности на дом и о прекращении производством гражданского дела, при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. по чек-ордеру Курганского отделения № 8599 филиала № 252, от **.**.****
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40НК РФ, Зелениной Г.С. следует возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в связи с отказом истца от иска, принятия отказа от иска судом и прекращением производством гражданского дела.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
Определил:
Прекратить производством гражданское дело по иску Зелениной Галины Степановны к Администрации Смирновского сельсовета о признании права собственности на дом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Зелениной Галине Степановне государственную пошлину, уплаченную ею по чеку-ордеру Курганского отделения № 8599 филиал № 252, от **.**.**** в размере 400 руб. 00 коп. (четырехсот рублей 00 копеек).
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья Е.В. Соколова
