Решение от 28 мая 2013 года №2-372/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
            <ДАТА1>                                                               город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Горьковой *.*1Положий *.*2, Горькову *.*3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов,
 
 
        установил:
 
 
               Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Горьковой *.*1 Положий *.*2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчикам, по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую они обязаны оплачивать ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 25512 руб. 90 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 25512 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 руб. 39 коп.
 
                Определением судебного заседания от <ДАТА4> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Горьков Николай Николаевич.
 
       В соответствии с постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <ДАТА5>, в связи с предоставлением мировому судье судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре очередного отпуска, обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре гражданских, уголовных, административных дел и материалов с <ДАТА6> по <ДАТА7>, возложена на мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца Семенюк*.*, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
                Ответчики Горькова Е.Г., Положий И.Д., Горьков Н.Н*.*5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.  
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
     ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает в  квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, которой владеют на праве  собственности *.*6 (доля в праве 1/2), *.*7 с <ДАТА8> по настоящее время (доля в праве 1/2). В квартире по указанному адресу зарегистрирован и проживает *.*8
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой Комсомольского-на-Амуре филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация»  от <ДАТА9> № 4к-344, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА10> XX, справкой паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от <ДАТА11>, справками и телефонограммой ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. <АДРЕС>.
 
    За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 25512 руб.90 коп., что подтверждается расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета. Из указанной суммы задолженности задолженность по горячему водоснабжению составляет 6140 руб.33 коп., по отоплению - 19372 руб.57 коп.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
      В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствие с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" Приложением №1 при отсутствии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления - с учетом общей площади жилого помещения, и норматива потребления коммунальных услуг; для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения - с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
 
    В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги - с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги - с учетом общей площади жилого помещения.
 
    Необходимость несения расходов по оплате за горячее водоснабжение связана с фактом проживания в жилом помещении и пользования им. Учитывая, что ответчики  Горькова Е.Г. и Горьков Н.Н*.*5, являясь собственниками жилого помещения, не проживают в квартире XX, жилым помещением не пользуются, они не должны вносить плату за горячее водоснабжение.  В связи с чем задолженность по горячему водоснабжению в размере 6140 руб.33 коп. подлежит взысканию с ответчика Положий И.Д., зарегистрированного и проживающего в спорный период в жилом помещении и пользующегося коммунальными услугами.
 
        Поскольку необходимость несения расходов по оплате за отопление не связана с фактом проживания в жилом помещении, а зависит от  общей площади жилого помещения и норматива потребления коммунальных услуг, то мировой судья приходит к выводу о том, что задолженность по отоплению в размере 19372 руб.57 коп. подлежит взысканию с собственников жилого помещения Горьковой Е.Г. и Горькова Н.Н., ответчик Положий И.Д., проживающий в жилом помещении, обязан нести расходы по оплате за отопление солидарно с собственниками жилого помещения - Горьковой Е.Г. и Горькова Н*.*9
 
       Поскольку ответчики Горькова Е.Г. и Горьков Н.Н*.*являются участниками долевой собственности, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Задолженность по отоплению в размере 19372 руб.57 коп. подлежит взысканию с ответчиков Горьковой Е.Г. и Горькова Н.Н. в равных долях с каждого из ответчиков, с учетом доли в праве собственности на жилое помещение - по 1/2 каждому, т.е. в размере 9686 руб.28 коп. с каждого. Ответчик Положий И.Д. обязан нести расходы по оплате за отопление солидарно с собственниками жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики  не вносят своевременно, в установленные сроки, плату за потребленную  тепловую энергию и имеет задолженность  в размере 25512 руб. 90 коп.
 
                Таким образом, ответчики не исполняют обязанности по договору энергоснабжения, следовательно, с них  надлежит взыскать реальный ущерб, причиненный энергоснабжающей организации  в размере 25512 руб. 90 коп. в указанном выше порядке.
 
       Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы. Поэтому мировой судья  находит требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате при подаче иска госпошлины  в сумме  965 руб. 39 коп. подлежащими удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Горьковой *.*1 Положий *.*2, Горькову *.*3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Горьковой *.*11 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению в размере 9686 руб.28 коп., судебные расходы в размере 183 руб. 26 коп. взыскать с каждого из ответчиков.
 
    Взыскать солидарно с Горькова *.*12 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению в размере 9686 руб.28 коп., судебные расходы в размере 183 руб. 26 коп. взыскать с каждого из ответчиков.
 
    Взыскать с Положий *.*2 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по горячему водоснабжению в размере 6140 руб.33 коп., судебные расходы в размере 598 руб. 87 коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.В. Лутковская