Решение от 10 июня 2013 года №2-372/2013

Решение по гражданскому делу
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Алапаевск                                                                                      10 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области Кондратьев А.В.
 
    при секретаре Размановой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к Ковалевич Т.Н.1 о взыскании долга за потребленную электроэнергию
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
       ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ковалевич Т.Н.1 о взыскании долга за потребленную электроэнергию в сумме 7805 руб. 65 коп.
 
        Из объяснений представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности следует, что ответчику предоставлялись услуги по электроснабжению его жилого помещения, однако ответчик в период с 01.12.2011 года по 29.02.2013 года не оплачивал потребленную электроэнергию. Сумма долга составила 7805 руб. 65 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
         Ответчик в судебном заседании с иском согласилась.
 
         Суд,  заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что  исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
         Истец предоставлял ответчику услуги по электроснабжению его жилого помещения по <АДРЕС>, письменный договор на оказание услуг по электроснабжению между сторонами не заключался.
 
           Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
          Следовательно, стороны заключили договор энергоснабжения.
 
           В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
           В судебное заседание истцом были представлены данные учета электроэнергии по прибору учета, потребленной ответчиком, которые не были оспорены ответчиком.
 
           Согласно ч.1 ст.155  ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
            Договоров, определяющих срок внесения платы за услуги по электроснабжению, суду предоставлено не было.
 
           В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
           В подтверждение ущерба истцом предоставлен расчет со ссылкой на нормативные документы, определяющие стоимость 1 КВТ. Сумма ущерба составила 7805 руб. 65 коп.
 
           Расчет не был оспорен ответчиком.
 
           Суд считает  данный расчет правильным и принимает его в качестве доказательства суммы ущерба.
 
    Ответчиком долг в размере 7805 руб. 65 коп. не был погашен на день подачи иска в суд.
 
    Однако, как следует из заявления  ОАО «Свердловэнергосбыт», задолженность к моменту рассмотрения дела погашена в полном объеме, сумма госпошлины также ответчиком возмещена. Учитывая изложенное, суд считает в иске ОАО «Свердловэнергосбыт» к Ковалевич Т.Н.1 отказать.
 
           Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ
 
 
    Р Е Ш И Л
 
 
           В иске ОАО «Свердловэнергосбыт» к Ковалевич Т.Н.1 о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2011 года по 29.02.2013 отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      А.В. Кондратьев