Решение от 19 августа 2013 года №2-372/2013

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-372/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2013г.                                                                                                                 г. Балей                                                                                                              
 
    Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Гончаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Жидкинское» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Жидкинское», указав, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства Российской федерации о дорожной деятельности, выявлен факт ненадлежащего исполнения администрацией сельского поселения «Жидкинское» возложенной обязанности по содержанию дорог сельского поселения. Так, согласно информационному письму начальника ОГИБДД МО МВД России «Балейский», на территории сельского поселения, в нарушение требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», вблизи МБДОУ детский сад <адрес>) и МБОУ Жидкинская ООШ (<адрес>) отсутствуют необходимые элементы дорожной безопасности: дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт. Поскольку неисполнение органом местного самоуправления требований в области безопасности дорожного движения создает угрозу для безопасности детей, Балейский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика по не установлению дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных Правилами дорожного движения, перед участками дороги, проходящими вдоль территории образовательных учреждений, находящихся на территории сельского поселения «Жидкинское», обязать администрацию сельского поселения «Жидкинское» в срок до 01сентября 2013 года установить вблизи МБДОУ детский сад <адрес>) дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт., установить вблизи МБОУ Жидкинская ООШ (<адрес>) дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт.
 
        Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признал в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании прокурор Макеев А.И. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
 
         Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
        Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
         Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л
 
        Исковые требования Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Жидкинское» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.
 
         Признать бездействие администрации сельского поселения «Жидкинское» по не установлению дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», предусмотренных Правилами дорожного движения, перед участками дороги, проходящими вдоль территории образовательных учреждений, находящихся на территории сельского поселения «Жидкинское», незаконным.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Жидкинское» в срок до 01 сентября 2013 года:
 
    - вблизи МБДОУ детский сад <адрес>) дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт.,
 
    - вблизи МБОУ Жидкинская ООШ (<адрес>) дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»- 4 шт., разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», освещение, знак 8.2.1 «Зона действия»-2 шт., знак 1.23 «Дети»- 4 шт.
 
        Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                                  Судья                                                   Е.А. Венедиктова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать