Решение от 19 июня 2013 года №2-372/2013

    Дело №2-372/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года                         г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Чайка О.Н.
 
    при секретаре Ковалевской Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербург к Кашину Н.М. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербург (далее по тексту – ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
 
    В обоснование заявленного иска указав, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды и в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк акцептировал заявление-оферту о предоставлении кредита на неотложные нужды. 22.06.2012, был открыт банковский счет на имя ответчика №... и предоставлен кредит путём зачисления на указанный счёт денежных средств в размере ... рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 29,90 процентов годовых за пользование кредитом. Плановое погашение задолженности осуществлялось согласно графику платежей равными суммами в размере ..., не позднее даты оплаты очередного платежа. Ответчик своих обязательств, в части своевременного возврата кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая складывается из сумм по основному долгу, по процентам за пользование кредитом за период с 22.06.2012 по 22.05.2013, по оплате за пропуск платежей и процентам за просроченный долг за период с 22.06.2012 по 22.05.2013.Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кашин Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Требование представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме ... подтверждаются платежным поручением №... от 29.05.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербург к Кашину Н.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Кашина Н.М. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербург задолженность по кредиту в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                 О. Н. Чайка