Решение от 17 сентября 2013 года №2-372/2013

Дело № 2-372/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2013 года                            село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
 
    при секретаре Николаевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско – юношеская спортивная школа № по национальным видам спорта и легкой атлетике» муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) к Чиркоеву И.И. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор МОУ ДОД ДЮСШ № Николаев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чиркоеву И.И. о взыскании денежных средств выплаченных на проезд в отпуск, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа МОУ ДОД «ДЮСШ №» № от <ДАТА> работнику Чиркоеву И.И. перечислено для оплаты проезда до места использования отпуска <адрес> и обратно денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет получателя в банке, однако, по окончании отпуска ответчик в бухгалтерию документы по проезду к месту проведения отпуска и обратно не предоставил. Просит суд взыскать с Чиркоева И.И. средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов оплаты проезда в отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца - директор МОУ ДОД ДЮСШ № Николаев М.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При данных обстоятельствах, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца - директора МОУ ДОД ДЮСШ № Николаева М.В.
 
    Ответчик Чиркоев И.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    При данных обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Чиркоева И.И.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    При невозможности удержания невозвращенных подотчетных сумм из заработка работника (бывшего работника) по каким - либо причинам, организация может требовать возврата такого рода денежных средств через судебные органы в порядке ст. 248 ТК РФ.
 
    Как видно из материалов дела, на основании приказа № от <ДАТА> «О принятии тренером – преподавателем МОУ ДОД ДЮСШ № по национальным видам спорта и легкой атлетике МР «Вилюйский улус (район)» РС (Я)» Чиркоев И.И. принят на работу тренером – преподавателем для проведения занятий в МОУ ДОД ДЮСШ № по национальным видам спорта и легкой атлетике МР «Вилюйский улус (район)» РС (Я).
 
    На основании приказа № от <ДАТА> «О предоставлении проезда в отпуск» ответчику Чиркоеву И.И. предоставлен проезд в отпуск за проработанное время <ДАТА> по маршруту: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно реестру расходов на проезд в отпуск № от <ДАТА>, сумма к перечислению составляет <данные изъяты> рублей. Денежные средства зачислены работнику на счет, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>.
 
    Как установлено в судебном заседании, при возвращении из отпуска Чиркоев И.И. не предоставил в бухгалтерию документы по проезду к месту проведения отпуска и обратно.
 
    Чиркоев И.И. на основании приказа директора МОУ ДОД ДЮСШ № по национальным видам спорта и легкой атлетике МР «Вилюйский улус (район)» РС (Я) Николаева М.В. № от <ДАТА> уволен с должности тренера – преподавателя.
 
    В соответствии со ст. 248 ТК РФ если работник не согласен добровольно возместить ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско – юношеская спортивная школа № по национальным видам спорта и легкой атлетике» муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) к Чиркоеву И.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Чиркоева И.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско – юношеская спортивная школа № по национальным видам спорта и легкой атлетике» муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) подотчетную сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                    Н.Н. Дмитриев