Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-372/2013
Дело 2-372/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вяземский 11 июля 2013 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Антоновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка к Бестаевой М.С. о взыскании долга по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Бестаевой М. С., в котором просил суд взыскать с ответчика долг по кредитной карте в сумме 188787 рублей 59 копеек, мотивируя свое требование тем, что ОАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка, приняв от Бестаевой М.С. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum, №, с лимитом кредита в размере 150000 рублей. С данным условием Договора ответчик была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик была ознакомлена с Тарифами истца и обязалась выполнить условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 условий ОАО Сбербанк России устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифом ОАО Сбербанка России на дату погашения пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. ОАО Сбербанк России информировал ответчика об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web –сайте Банка. Согласно п.3.2 условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с а. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 188787 рублей 59 копеек, из них: просроченный основной долг 149969 рублей 98 копеек, просроченные проценты 23966 рублей 76 копеек, неустойка 14850 рублей 85 копеек. Согласно п.п.4.1.5 п.4 условий ответчик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. На основании изложенного просил взыскать с Бестаевой М.С. задолженность по кредитной карте в пользу истца в размере 188787 рублей 59 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрение дела без его участия.
Ответчик Бестаева М.С. в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявление об отложении дела суду не представила.
Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания заявления Бестаевой М.С. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Бестаевой М.С. выдана международная карта MasterCard Credit Momentum, № с лимитом кредита 150000 рублей.
Согласно п. 3.2. условий обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Факт нарушения Бестаевой М.С. обязательства по погашению обязательного платежа по кредитной карте подтверждается историей операцией по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит обоснованным.
Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредитной карте составляет 149969 рублей 98 копеек; сумма просроченных процентов – 23966 рублей 76 копеек; неустойки – 14850 рублей 85 копеек. Итого: сумма иска составляет 188787 рублей 59 копеек.
В судебном заседании установлено, что Бестаева М.С. нарушила условия возврата суммы по кредитной карте, то есть допустила существенное нарушения условий договора.
В силу пункта 1 части 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бестаева М.С. нарушила условия возврата денежных средств по кредитной карте, то есть допустила существенное нарушения условий договора.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ОАО «Сбербанк России» к Бестаевой М.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 188787 рублей 59 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 4975 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка удовлетворить.
Взыскать с Бестаевой М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей<адрес> пользу ОАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка, находящегося по адресу: <адрес>, № поставленного на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, №сто восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 59 копеек и судебные расходы в сумме 4975 (четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 75 копеек, а всего взыскать 193763 (сто девяносто три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин
