Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-372/2013
Дело 2-372/2013 год РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 26.04.2013 г
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И, при секретаре Гирфатове Н.Н., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения ( на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 к Ярмухаметову М.М. о расторжении кредитного договора № от 06.05.2011 г, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2011 г с Ярмухаметова М.М.,
установил:
По кредитному договору № от 06.05.2011 г Ярмухаметов М.М. в ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Мотивируя тем, что заемщик Ярмухаметов М.М. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 06.05.2011 г, в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ним по состоянию на 18.04.2013 г задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей 47 копеек, из которых задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб 88 коп, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей 90 коп, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей 69 коп, Кармаскалинское отделение ( на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с заемщика в пользу Кармаскалинского отделения ( на правах правления) Башкирского ОСБ № 8598общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 18.04.2011 г в сумме <данные изъяты> руб 47 коп
Ответчик Ярмухаметов М.М иск ОАО «Сбербанк России»о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 06.05.2011 г и расходов по уплате государственной пошлины признал, расчет задолженности не оспаривает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу требований ст.ст.12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных истцом документов, 16.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России»и Ярмухаметов М.М заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на срок на <данные изъяты> месяцев.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчики, опровергающие расчет задолженности по кредитному договору, доказательства не представили.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявлять аналогичные требования поручителю.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количество вещей.
В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора и договор поручительства, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-199, ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кармаскалинского отделения (на правах управления) Башкирского ОСБ № 8598 к Ярмухаметову М.М. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 06.05.2011 г заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Ярмухаметовым М.М.
Взыскать с Ярмухаметова М.М. в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2011 г <данные изъяты> рублей 48 копеек
Взыскать с Ярмухаметова М.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении месяца.
Председательствующий :