Определение от 15 мая 2013 года №2-372/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-372/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года                                   Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                      Сыроватской М.А.
 
    при секретаре                                        Черной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Григорян И.Г.<...> и Григорян Г.А.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к Григорян И.Г. и Григорян Г.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №<...> от 24.09.2008 ответчик Григорян И.Г. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 42 000 рублей под 17% годовых на 5 лет на цели личного потребления с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей и процентов за время пользования кредитом на дату внесения платежа.
 
    В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими Григорян Г.А. по договору поручительства приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам Григорян Г.А., которая нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а поручитель обязан отвечать солидарно вместе с Григорян Г.А. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.
 
    В соответствии с расчетом по состоянию на 14.03.2013 сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 24.09.2008 составляет 26 019 рублей 67 копеек.
 
           В судебном заседании установлено, что ответчики Григорян И.Г. и Григорян Г.А. умерли, соответственно 09.12.2010 и 10.07.2010, что подтверждается свидетельствами об их смерти <...> и <...>.
 
            Наследство после смерти Григорян И.Г. и Григорян Г.А. не открывалось, что следует из ответа нотариуса № <...> от 26.04.2013. Следовательно, правопреемство отсутствует.
 
          В связи с тем, что заявленные истцом требования истца не допускают правопреемства, то производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 подлежит прекращению в связи со смертью ответчиков Григорян И.Г. и Григорян Г.А.
 
    При подачи иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 980 рублей 59
 
    копеек, которая подлежит возврату.
 
          На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Григорян И.Г.<...> и Григорян Г.А.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчиков.
 
    Вернуть ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, уплаченную по платежному поручению № <...> от 20.03.2013 госпошлину в размере 4 980 рублей 59 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать