Решение от 29 июля 2014 года №2-372/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киренск                                                                  ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Иванковой Н.В., при секретаре Назаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/14 по иску Бобошиной Л.С. к МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» о взыскании компенсации на оплату стоимости проезда к месту обучения и обратно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобошина Л.С. в обоснование исковых требований указала, что работает в МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом заведующей МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» была направлена на курсы повышения квалификации по теме «Современная стратегия реализации дошкольного образования «ФГОС ДО», проходившие в г. Иркутске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Авансовый отчет и билеты на сумму 6 000 рублей были предоставлены на оплату проезда работодателю. Выплата компенсации не произведена. На основании ст. 325 ТК РФ просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной компенсации на оплату стоимости проезда к месту обучения и обратно в размере 6 000 рублей.
 
    В судебное заседание истец Бобошина Л.С. не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав.
 
    Ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Изучив поступившее в адрес суда письменное заявление представителя ответчика о полном признании заявленных истцом исковых требований, суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем полагает необходимым принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бобошиной Л.С. к МКДОУ «Детский сад № 2 п. Алексеевск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 2 п. Алексеевск» в пользу Бобошиной Л.С. невыплаченную компенсацию на оплату стоимости проезда к месту обучения и обратно в размере 6 000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
*