Решение от 12 марта 2014 года №2-372/14

    Дело № 2-372/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гулькевичи 12 марта 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Ермаков Ю.Б.,
 
    при секретаре: Воликовой В.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи к Блудовой Е.М. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г. Сочи обратился с иском к Блудовой Е.М. о расторжении кредитного договора № от 13.12.2012г., взыскать задолженность в сумме 1 892 006 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 442 224 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 227 389 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 90 141 руб. 63 коп., пени по просроченным процентам в размере 132 251 руб. 34 коп.     
 
        В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что между ОАО «Сбербанк России» и Блудовой Е.М. был заключен кредитный договор № от 13.12.2012 г. на сумму 1 500 000 руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,35 % годовых. В течение срока действия договора заемщик свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
 
        В судебное заседание представитель истца не прибыл, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал. Так же в судебное заседание не явился ответчик, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания. Суд определился рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что между ОАО «Сбербанк России» и Блудовой Е.М. был заключен кредитный договор № от 13.12.2012 г. на сумму 1 500 000 руб. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,35 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента по Кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчик Блудова Е.М. свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        По состоянию на 29.01.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 1 892 006 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 442 224 руб. 68 коп., просроченные проценты в размере 227 389 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 90 141 руб. 63 коп., пени по просроченным процентам в размере 132 251 руб. 34 коп.     До настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
 
    Таким образом, с ответчика Блудовой Е.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.12.2012г. в размере 1 892 006 руб. 83 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Блудовой Е.М. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 17 660 руб. 03 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 13 декабря 2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 и Блудовой Е.М..
 
        Взыскать с Блудовой Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 задолженность в сумме 1 892 006 (один миллион восемьсот девяносто две тысячи шесть) руб. 83 коп.
 
        Взыскать с Блудовой Е.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 660 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 03 коп.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий: