Решение от 29 апреля 2014 года №2-37/2014г.

                                     ДЕЛО № 2- 37/ 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года      пос. Кунья Псковской области
 
    Куньинский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Зандер Л.В.,
 
    при секретаре Жуковой В.Б.,
 
    с участием представителя истца ФИО7, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области Филипповой С.П., запись в реестре за № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Псковской области, администрации сельского поселения «Каськовская волость» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Псковской области, администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство по закону на недвижимое имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    С учетом уточнений представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер отец истцаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, находящихся в д. <адрес>.
 
    ФИО2 постоянно по день смерти проживал в <адрес>, зарегистрированного постоянного места жительства не менял.
 
        Он, истец, является единственным наследником по закону первой очереди на указанное имуществоФИО2
 
    Срок для принятия наследства после умершего ФИО2истцом пропущенпо уважительной причине, в частности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Куньинским районным судом Псковской области он был осужден по <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима и на день смерти отца отбывал наказание в местах лишения свободы. О смерти отца ему никто не сообщил; о смерти отца узнал только после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 со ссылкой на то, что пропущен срок для принятия наследства.
 
    В судебном заседании представитель истцаФИО7 исковые требования поддержала и просила восстановить ФИО4срок для принятия наследства после смерти ФИО2,признать ФИО4 принявшим наследство ссылаясь на то, что спорный срок ФИО4 пропущен по уважительной причине в связи с вынужденной изоляцией истца от общества, нахождением его в местах лишения свободы, куда истцу о смерти отца никто не сообщил, после освобождения истец своевременно обратился к нотариусу и в суд с заявлением о принятии наследства, в ноябре 2013 г. в целях принятия наследства обращался в архив Администрации Куньинского района и собирал документы для оформления наследства, ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу заявление о принятии наследства.Других наследников по закону или завещанию на недвижимое имущество ФИО2 не имеется. Наследодатель по день смерти жил один, его супруга и мать истца, ФИО8, умерла до открытия наследства, в ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представительответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом,об уважительности причин неявки не сообщил, о невозможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчик не заявлял (л.д. 37).
 
    Представитель ответчика, Администрация сельского поселения «Каськовская волость», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, в письменном заявленииадресованном суду просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 38, 49).
 
    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика, администрации МО «Куньинский район» Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, просил суд принять их заявление о признании иска, дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 36, 48).
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, третьих лиц, в случае их надлежащего извещения судом, отсутствия возражений с их стороны против рассмотрения дела без личного участия, при неявке без уважительных причин, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанныхпредставителей ответчиков.
 
    Заслушав доводы представителя истца ФИО7, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 
    Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые определяют основания, условия и порядок наследования.
 
    Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из статьи 1181 ГК РФ следует, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 
    Согласно свидетельства о смерти № и справке от ДД.ММ.ГГГГ. № Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года, по день смерти проживал ибыл постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>» <адрес>(л.д. 6, 9).
 
    После смерти ФИО2 открылось наследственное дело № г., нотариус Куньинского нотариального округа ФИО9Завещаний от имени ФИО2 в наследственном деле не имеется. Истец ФИО4 является единственным наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства(л.д. 26, 27-33).
 
    Согласно свидетельства о рождении истца ФИО4 в наследственном деле № ФИО2 приходился емуотцом, матерью значится ФИО3, как пояснила представитель истца, которая умерла ранее наследодателя (л.д. 12, 30).
 
    Согласно свидетельства о смерти супруга наследодателя ФИО3, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
 
    Наличие наследственного имущества подтверждается справкой Администрации сельского поселения «Каськовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которой следует, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. на праве частной собственности принадлежал одноэтажный жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв. м. находящиеся по адресу: <адрес> а также архивной копией свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. № №, в соответствии с которойнаследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1,30 га для ведения личного подсобного хозяйства. Данное свидетельство выдано Администрацией Каськовского сельского Совета Куньинского района на основании распоряжения этой же сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № №. (л.д. 13,14).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданным 13.12.2013г. филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> по сведениям государственного кадастра недвижимости в собственности ФИО2значитсяземельный участок с КН №, <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктовс разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства,находящийся по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 41).
 
    ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 обратился только 03.12.2013года, то есть после истечения срока установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства (л.д.20).
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами - 1. путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из содержания указанных норм материального права следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
 
    Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    Согласно системного толкования норм ст. 1113, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ к числу уважительных причин пропуска срока относится отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, т.е. о дате смерти наследодателя.
 
    Согласно приговора в деле ДД.ММ.ГГГГ Куньинским районным судом Псковской области ФИО4 был осужден по ст. <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 43-45).
 
    Согласно справок исправительной колонии № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской     области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в уголовном деле ФИО4 содержался в ФКУ ИК-5 по указанному приговору, освободился ДД.ММ.ГГГГ ноября 2013 (л.д. 46-47).
 
    Из справки этого учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, следует, что он содержался в ИК-5 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
 
    Таким образом, истец на день смерти отца ФИО2,№. и в течение срока принятия наследства отбывал наказание в местах лишения свободы.
 
    Доводы истца о том, что спорный срок пропущен им в связи с отсутствием у него сведений о смерти отца, в места лишения свободы о смерти отца ему никто не сообщил, никем из ответчиков не оспаривается.
 
    Согласно справке Администрации Каськовской волости от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 по день смерти проживал один (л.д.9).
 
    Согласно свидетельства о смерти супруга наследодателя ФИО3, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
 
    Из объяснений представителя истца следует, что близких родственников, братьев и сестер у истца не имеется, наследодатель захоронен местными жителями д. <адрес>, которые истца о смерти отца не извещали, о месте нахождения ФИО4 не знали.
 
    Из сообщения Администрации сельского поселения «Каськовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что сельская администрация о смерти ФИО2 в Управление федеральной службы исполнения наказаний России (УФСИН) для извещения ФИО4, сына умершего, не сообщала (л.д.25).
 
    Таким образом, доводы истца о том, что не знал и не мог знать об открытии наследства в связи с нахождением в местах лишения свободы, отсутствием сведений о смерти наследодателя подтверждены.
 
    Неосведомленность истца о смерти наследодателя и в течение установленного срока для принятия наследства вызвана объективными причинами, связана с нахождением истца в местах изоляции от общества.
 
    Данную причину пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    ФИО4 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ноября 2013 г. (л.д.8).
 
    Он же в судс требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2обратился 18.03.2014г. (л.д.3-4), то есть в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти отца, официально заявил о намерении принять наследство как наследник по закону, указанные действия совершил в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
 
    Доказательств того, что истцу ранее было известно о смерти наследодателя и о наличии открывшегося наследственного имущества не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах доводы истца следует признать обоснованными, а причину пропуска срока, установленного Законом для принятия наследства, уважительной, срок для принятия наследства следует восстановить.
 
    Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства, в связи с чем, истца следует признать наследником, принявшим наследство.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    ИскФИО4 удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, срок для принятия наследства, открывшегося после умершегоДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать его принявшим наследство после умершего ФИО2
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения его в окончательной форме, с 05мая 2014 года.
 
    Председательствующий судья Зандер Л.В.
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2014 г.
 
    Председательствующий судья Зандер Л.В.