Решение от 01 апреля 2014 года №2-37/2014

    №2-37/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапаева А.В.,
 
    с участием представителя истца Богусоновой Н.И. - адвоката Курицыной Е.А., представителя ответчика – Администрации <данные изъяты> Ладина И.С.,
 
    при секретаре Веселовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богусоновой Н.И. к Администрации <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> примерно в <данные изъяты> м. на северо-запад от дома №, установлении границ земельного участка, вменении обязанности восстановить записи в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богусонова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> и просит признать за ней Богусоновой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес> право собственности на земельный участок расположенный по <адрес>, примерно в <данные изъяты> м. на северо-запад от дома № площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    В обоснование иска указано, что согласно выписке из похозяйственной книги она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. В похозяйственной книге указано земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства в размере <данные изъяты> га, в том числе под постройками <данные изъяты> га. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительной проверки было установлено, что Богусонова Н.И. родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Проживала Богусонова Н.И. со своими родителями по <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Богусонова Н.И. со своей <данные изъяты> Б... переезжают проживать в <адрес>, а в <адрес> на <адрес> остается дом и земельный участок, которым Богусоновы продолжали пользоваться. Со временем бревенчатый дом в <адрес> на <адрес>, принадлежащий Богусоновым пришел в негодность и с ДД.ММ.ГГГГ они перестали им пользоваться, но продолжали пользоваться земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ дом Богусоновых в <адрес> полностью разрушился. Из объяснения Ж... и Д... установлено, что ранее по соседству с ними находился бревенчатый дом, в котором проживала семья Богусоновых до ДД.ММ.ГГГГ а потом переехала проживать в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ данный дом, который давно находился в непригодном состоянии, полностью разрушился.
 
    Согласно ответа Администрации <данные изъяты> указано, что за Богусоновой Н.И. по указанному адресу никогда не числился жилой дом. В настоящее время в администрации находятся похозяйственные книги с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в данных книгах отсутствуют сведения на жилой дом и земельный участок по данной улице, который принадлежал бы Богусоновой Н.В., т.к. в наличии его нет. В шнуровой книге по земле от ДД.ММ.ГГГГ переданной <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> за Богусоновой Н.И. земельный участок не числится. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> выдала свидетельства на землю, но Богусонова Н.И. никогда не обращалась по данному вопросу в администрацию. Поэтому выдать документы на оформление несуществующего дома и не принадлежащий земельный участок Богусоновой Н.И. администрация не имеет права.
 
    Согласно межевого плана в ходе кадастровых работ по установлению границ земельного участка, расположенного по <адрес>, примерно в <данные изъяты> м на северо-запад от д. № фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельского совета составляет <данные изъяты> кв. м.. В связи с тем, что возникли разногласия между пользователем земельного участка Богусоновой Н.И. (копия из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.) и Администрацией <данные изъяты> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ г.) Поэтому кадастровый учет выше указанного образованного земельного участка не возможен. Следовательно, регистрация в кадастровой палате земельного участка возможна после снятия возражения. Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 15.06.2010 года № 358 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Нижегородской области» кадастровая стоимость земельного участка составляет 98 рублей 80 копеек за 1 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20-24 ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177 « Об утверждении форм свидетельство праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки.
 
    В дальнейшем представитель истца – адвокат Курицына Е.А. представила в суд дополнительные исковые требования, просит установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. согласно межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного <данные изъяты>
 
    Также просит обязать Администрацию <данные изъяты> восстановить запись в похозяйственные книги Архангельского <данные изъяты> о жилом доме и земельном участке в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и о владельце жилого дома и земельного участка Богусоновой Н.И..
 
    Истец Богусонова Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, заявлений об отложении дела не поступило.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца – адвокат Курицына Е.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, и пояснила, что дом в <адрес> был построен родителями истца. Родители уже умерли. В ДД.ММ.ГГГГ истец с <данные изъяты> переехала жить в <адрес>, дом в <адрес> разрушился от старости в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на земельный участок истец Богусонова Н.И. не получала. Решения об изъятии дома и земельного участка не имеется.
 
    Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> и 3-его лица - Сектора земельных и имущественных отношений <данные изъяты> по доверенности Ладин И.С. исковые требования Богусоновой Н.И. не признал, просит в удовлетворении иска отказать, т.к. не подтверждено право истца на спорный земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ земля находилась в пользовании. В настоящее время дома не существует. Решения об изъятии у истца земельного участка не было.
 
    Ответчик – Администрация <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск не признает.
 
    Третье лицо – <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Третье лицо – З... о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Администрации <данные изъяты> и третьих лиц – <данные изъяты> и З....
 
    Судом исследовались представленные письменные доказательства.
 
    Согласно межевого плана № от ДД.ММ.ГГГГ начальник сектора земельных и имущественных отношений Администрации <данные изъяты> Е... и Глава <данные изъяты> Г... не согласны с установленным земельным участком, расположенным по <адрес>, примерно в <данные изъяты> м на северо-запад от дома №.
 
    Согласно сообщения Администрации <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ за Богусоновой Н.И. жилой дом по <адрес> никогда не числился. В настоящее время в администрации находятся похозяйственные книги с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ,. в данных книгах отсутствуют сведения на жилой дом и земельный участок по данной улице, который принадлежал бы Богусоновой Н.И., т.к. в наличии его нет. В шнуровой книге по земле от ДД.ММ.ГГГГ переданной <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> за Богусоновой Н.И. земельный участок не числится. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> выдавала свидетельства на землю, но Богусонова Н.И. ни когда не обращалась по данному вопросу в администрацию. Поэтому выдать документы на оформление несуществующего дома и не принадлежащий земельный участок Богусоновой Н.И. администрация не имеет права.
 
    Согласно постановления УУП ОМВД России <данные изъяты> И... от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1, ч.1 ст.24, 144,145 и 148 УПК РФ, так как в отсутствует событие преступления, предусмотренное УК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Богусоновой Л.Г. по ст.306 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Согласно похозяйственной книги № Архангельского <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Богусонова Н.И. имела жилой дом в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки и имелась земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства – в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> га, в т.ч. под постройками <данные изъяты> га., в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в т.ч. под постройками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> га, в т.ч. под постройками <данные изъяты> га.
 
    Кроме того, в судебном заседании исследован отказной материал № по заявлению Богусоновой Л.Г.
 
    Исследованием отказного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России <данные изъяты> поступило заявление от Б..., в котором она просит провести проверку по факту установления собственника жилого дома по <адрес> в котором ранее проживала <данные изъяты> заявительницы Богусонова Н.И..
 
    В ходе предварительной проверки было установлено, что Богусонова Н.И. родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Проживала Богусонова Н.И. со своими родителями по <адрес> в соседях с Ж.... Ж... проживает по <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Богусонова Н.И. со своей <данные изъяты> Б... переезжают проживать в <адрес>, а в <адрес> на <адрес> остаётся дом и земельный участок, которым Богусоновы продолжали пользоваться. Со временем бревенчатый дом в <адрес>, на <адрес>, принадлежащий Богусоновым пришёл в негодность и с ДД.ММ.ГГГГ они перестали им пользоваться, но продолжали пользоваться земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ дом Богусоновых в <адрес> полностью разрушился. Из объяснения Ж... и Д... установлено, что ранее по соседству с ними находился бревенчатый дом, в котором проживала семья Богусоновых до ДД.ММ.ГГГГ а потом переехали проживать в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ данный дом, который давно находился в непригодном состоянии, полностью разрушился. В данном материале мошеннические действия иных лиц отсутствуют.
 
    В связи с вышеизложенном в данном материале отсутствует событие преступления, предусмотренного УК РФ.
 
    Принимая во внимание, что в данном материале отсутствует событие преступлении, предусмотренное УК РФ, руководствуясь п. 1, ч. 1, ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 144-145, 148 УПК РФ было постановлено отказать в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1, ч. 1 ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ, так как в данном материале отсутствует событие преступления, предусмотренное УК РФ. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Б... по ст. 306 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, ответчиков и третьих лиц,изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
 
    Приобретение гражданами земельных участков в собственность осуществляется в порядке, установленном Земельным Кодексом Российской Федерации (ЗК РФ).
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 ЗК РФ граждане имеют равное право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Согласно статье 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Так, согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 ЗК РФ.
 
    Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.
 
    Согласно положениям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, признавалось право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка по основанию, установленному частью 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ в ранее действовавшей редакции Закона.
 
 
        В судебном заседании установлено, что истец Богусонова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> проживала со своими родителями и сестрами в частном доме по <адрес>. Дом и двор ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> сельсовету <данные изъяты> района видно, что В... ДД.ММ.ГГГГ и ее <данные изъяты> А... ДД.ММ.ГГГГ и Богусонова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ являлись членами <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ/ и имели в пользовании земельный участок <данные изъяты> га, в том числе под жилыми постройками <данные изъяты> га. В ДД.ММ.ГГГГ приусадебный участок составлял <данные изъяты> га, в том числе под картофелем <данные изъяты> га. Из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ следует, что хозяйство Богусоновых состояло в <данные изъяты> всего земли <данные изъяты>, под постройками <данные изъяты> га.
 
    <данные изъяты> истца - В... умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу не заведено, наследники за оформлением наследства не обращались, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.. В похозяйственных книгах с ДД.ММ.ГГГГ главой семьи указана А... ДД.ММ.ГГГГ которая ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и переехала в <адрес>, а член семьи Богусонова Н.И..
 
    В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ главой семьи указана Богусонова Н.И. и членом семьи ее <данные изъяты> Б... ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Сведения в этой книге даны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, имелось земли <данные изъяты>, в том числе под постройками <данные изъяты> га. Имелись жилой дом и двор – ДД.ММ.ГГГГ. Насаждения в виде 2-х кустов крыжовника и 4-х кустов малины. Последняя оплата средств самообложения произведена ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Богусонова Н.И. со своей <данные изъяты> Б... переехала и проживает в <адрес>, а в <адрес> на <адрес> остался деревянный дом и земельный участок, которым Богусоновы продолжали пользоваться.
 
    Со временем бревенчатый деревянный дом в <адрес>, на <адрес>, принадлежащий Богусоновым пришёл в негодность и с ДД.ММ.ГГГГ они перестали им пользоваться, но продолжали пользоваться земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ дом Богусоновых в <адрес> полностью разрушился из-за упавшей на него березы.
 
    Каких-либо решений органами местного самоуправления и <данные изъяты> об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд не выносилось. Также не имеется судебного решения о прекращении права пользования земельным участком.
 
    Собранием уполномоченных членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие на передачу земель населенных пунктов в ведение <данные изъяты> сельского Совета.
 
    Таким образом, за истцом Богусоновой Н.И. сохранилось правопостоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Истец является наследником после умершей матери /колхозный двор/, поэтому к ней в дальнейшем перешло право пользования земельным участком.
 
    Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками, по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением установлена в статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 287 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение прав на земельный участок, принадлежащий арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены земельным законодательством.
 
    Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком определены в статье 45 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
 
    В пункте 3 этой статьи установлено, что решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Обязательным условием принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования пунктом 2 статьи 54 Земельного кодекса Российской Федерации обозначено неустранение фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.
 
    Из пунктов 3, 4 статьи 54 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что одновременно с наложением административного взыскания уполномоченным исполнительным органом государственной власти по осуществлению государственного земельного контроля лицу, виновному в нарушении земельного законодательства, выносится предупреждение о допущенных земельных правонарушениях с последующим уведомлением органа, предусмотренного статьей 29 названного Кодекса и предоставившего земельный участок.
 
    Это предупреждение должно содержать, в том числе указание на допущенное земельное правонарушение, срок, в течение которого земельное правонарушение должно быть устранено, а также указание на возможное принудительное прекращение права на земельный участок в случае неустранения земельного правонарушения.
 
    В случае неустранения указанных в предупреждении земельных правонарушений в установленный срок исполнительный орган государственной власти, вынесший предупреждение, направляет материалы о прекращении права на земельный участок ввиду его ненадлежащего использования в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, которые направляют заявление о прекращении права на земельный участок в суд (пункты 4, 5 статьи 54 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчиками не соблюдена процедура принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; в материалы дела не представлены какие-либо документы, подтверждающие факт наложения административного взыскания в виде штрафа на истца, вынесение в ее адрес предупреждения о допущенных земельных правонарушениях.
 
    С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования Богусоновой Н.И. о признании права собственности и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты>. на северо-запад от дома №, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом фактически ответчиками не оспариваются границы и площадь земельного участка, межевание проведено в соответствии с требованиями законодательства, что подтверждается межевым планом №. Собственник смежного земельного участка З... ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ее земельный участок огорожен. В настоящее время дочь истца Богусоновой Н.И. имеет намерение возвести на спорном земельном участке жилой дом.
 
    Площадь спорного участка – <данные изъяты> кв.м. соответствует предельным минимальным и максимальным размерам земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, установленным Постановлением <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, которые составляют <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.. Также уточненная площадь участка сопоставима со сведениями из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Богусоновой Н.И. земельного участка размером 6 соток.
 
    Доказательств, что спорный земельный участок принадлежит ответчику – Администрации <данные изъяты>, суду не представлено.
 
    Следует признать за Богусоновой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, примерно в <данные изъяты> м. на северо-запад от дома №, площадью <данные изъяты> кв.м., а также установить границы принадлежащего Богусоновой Н.И. земельного участка,площадью <данные изъяты> кв.м., согласно межевого плана № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по следующим точкам /координатам/: от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже.
 
    В удовлетворении остальной части иска Богусоновой Н.И. о вменении обязанность восстановить записи в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать за необоснованностью, т.к. внесение записей в указанные книги носило добровольный заявительный характер самих граждан. Богусонова Н.И. с заявлениями в сельскую администрацию о внесении записей в похозяйственные книги не обращалась.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Богусоновой Н.И. к Администрации <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> примерно в <данные изъяты> м. на северо-запад от дома №, установлении границ земельного участка, вменении обязанности восстановить записи в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
 
    Признать за Богусоновой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, адрес постоянного места <адрес>, право собственности на земельный участок расположенный по <адрес>, примерно в <данные изъяты> м. на северо-запад от дома №, площадью <данные изъяты> кв.м..
 
 
    Установить границы принадлежащего Богусоновой Н.И. земельного участка,площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу<адрес>, примерно в <данные изъяты> м. на северо-запад от дома №, согласно межевого плана № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по следующим точкам /координатам/: от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по забору, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже, от точки № до точки № длиной <данные изъяты> м. по меже.
 
 
    В удовлетворении остальной части иска Богусоновой Н.И. о вменении обязанность восстановить записи в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий: А.В.Лапаев