Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-37/2014
Дело № 2-37/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кан 27 января 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Э.П. Бордюшевой,
при секретаре Тайтовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодиной Е.В. к администрации МО «<адрес>» о включении земельной доли в наследственную массу,
установил:
Кодина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о включении земельной доли размером 16,2 га из земель реорганизованного колхоза «Верх-Ануй» в наследственную массу ее отца С.
Нотариус Усть-Канского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку не представлены правоудостоверяющие документы на земельную долю.
В судебном заседании истица Кодина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признают.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению главы администрации <адрес> Совета народных депутатов от ******* № 72-р зарегистрирован колхоз «Верх-Ануй».
Согласно постановлению администрации <адрес> от ******* № о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю колхоза «Верх-Ануй», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от ******* № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от ******* № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за колхозом «Верх-Ануй» на правах общей совместной собственности закреплено 4918 га сельхозугодий, в том числе пашни 726 га, сенокосов 40 га, пастбищ 4152 га.
В п.3 указанного постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по колхозу «Верх-Ануй» в размере 16,2 га сельхозугодий, в том числе пашни 2,4 га, сенокосов 2,1 га, пастбищ 13,7 га.
Согласно архивной справки колхоз «Верх-Ануй» самоликвидировался в 1995 году и в настоящее время не существует.
Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от ******* № о реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>, Указом президента РФ № от ******* «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № от ******* «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от ******* г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № от ******* «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № от ******* После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от ******* г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. ******* прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и ******* Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № «О реализации конституционных прав граждан на землю».
В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от ******* № был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.
Согласно свидетельству о смерти С. умер ******* Выписку на земельную долю на основании постановления <адрес>ной администрации № от ******* года, при жизни он не получал.
То, что С. участвовал в приватизации сельхозугодий реорганизованного колхоза «Верх-Ануй» и был наделен земельной долей в размере 16,2 га подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № (данные изьяты)
Истец является наследником первой очереди по закону на имущество С., что подтверждается свидетельством о рождении С., справкой о заключении брака с К., свидетельством о расторжении брака, справкой с места жительства наследодателя, выданной ******* сельской администрацией (данные изьяты)
Постановлением нотариуса Усть-Канского нотариального округа Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю С. в связи с отсутствием правоподтверждающих документов.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Кодиной Е.В. о включении в наследственную массу наследодателя С., умершего ******* года, земельной доли размером 16,2 га из земель реорганизованного колхоза «Верх-Ануй» обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственной массы наследодателя С., скончавшегося ******* года, земельную долю размером 16(данные изьяты) с местоположением: <адрес>, в границах колхоза (данные изьяты)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
Судья Э.П. Бордюшева
