Решение от 15 января 2014 года №2-37/2014

Дело № 2-37/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с.Шипуново ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Червяк О.А.,
 
    при секретаре Похоруковой Т.С.,
 
    с участием истцов Гуляева В.И., Гуляевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева В.И. Гуляевой Л.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гуляев В.И. и Гуляева Л.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру общей площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в колхозе «имени Мамонтова» (в настоящее время правопреемники СПК «Восход» и СПК «Заря») указанную квартиру, расчет за которую произвели полностью. Договор был удостоверен секретарем исполнительного комитета Хлопуновского Совета народных депутатов <адрес> и зарегистрирован в реестре за №№. Данная квартира расположена на приусадебном земельном участке площадью 900 кв.м., принадлежащем на праве собственности Гуляеву В.И. В настоящее время они не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру в связи с тем, что в договоре купли-продажи вместо квартиры указан жилой дом, не указаны точный адрес квартиры, фактически находящейся в <адрес>, общая площадь квартиры, которая согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55,9 кв.м., также квартира была приобретена в период брака, однако в договоре в качестве покупателя не указана Гуляева Л.А., поэтому истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.
 
    В судебном заседании истцы заявленные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – председатель СПК «Заря» Воронов М.В. обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.
 
    Представитель ответчика – председатель СПК «Восход» Денисов П.З. также обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Третьяков А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение по иску на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю ответчика СПК «Заря» Воронову М.В. и представителю ответчика СПК «Восход» Денисову П.З. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что принятие судом признания иска Гуляева В.И. и Гуляевой Л.А. представителями ответчиков Вороновым М.В. и Денисовым П.З. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гуляева В.И., Гуляевой Л.А. удовлетворить.
 
    Признать право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Гуляевым В.И. и Гуляевой Л.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья О.А. Червяк