Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-37/2014
Дело № 2-37/2014
Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2014 года.
В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2014 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 02 апреля 2014 года.
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре Поджаровой В.Н.,
с участием ответчика Пахолковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Студент-сервис» к Пахолковой О.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Студент-сервис» обратилось в суд с иском к Пахолковой О.А. о взыскании суммы долга по договору поставки товара в размере 106 402 рубля 79 копеек.
В обоснование иска указано, что 04 июня 2013 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Пахолковой О.А. был заключен Договор поставки товара № на общую сумму 90588 (девяносто тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек. Товар был поставлен Пахолковой О.А. по накладным № <данные изъяты> от 06 июня 2013 года, в накладных имеются подписи сторон, печати. Тем самым ООО «Студент-сервис» (поставщик) исполнил обязанность по передаче товара согласно п. 2.1.1 договора, в связи, с чем у Пахолковой О.А. возникла обязанность произвести его оплату. В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик не произвел оплату поставленного товара в установленный срок. Задолженность за поставленный товар составляет 90588 (девяносто тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 17 копеек. Ответчиком нарушены условия Договора № от 04 июня 2013 года, а именно п.п. 3.3, 3.4 договора. В соответствии с п.п. 3.3, 3.4 договора, оплату поставленного товара, покупатель должен был производить по безналичному расчету или путем внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 28 календарных дней с момента получения товара. Обязанность оплатить товар у Пахолковой О.А. возникла 05 июля 2013 года. Данные обязательства ею не исполнены. В добровольном порядке ответчик своих обязательств не исполняет. В соответствии с п. 4.2 договора, за несвоевременную оплату товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с момента истечения срока оплаты. Срок для оплаты наступил 05 июля 2013 года, просрочка платежа по состоянию на 28 января 2014 года составляет 206 дней. Истец просит взыскать с ответчика 106402 рубля 79 копеек, в том числе: основной долг - 90588 рублей 17 копеек, неустойку – 15814 рублей 62 копейки, рассчитанную без учета НДС (76 769,64 рублей), а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей за рассмотрение искового требования.
В судебное заседание представитель истца ООО «Студент-сервис» не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Пахолкова О.А. в судебном заседании требования истца признала, признание иска оформила в письменном виде, пояснила, что весь товар находится на реализации и деньги истцу будут возмещены.
Заслушав объяснения ответчика Пахолковой О.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Между сторонами 04 июня 2013 года заключен Договор поставки товара №, по условиям которого ООО «Студент-сервис» обязался поставить канцелярские товары, а индивидуальный предприниматель Пахолкова О.А. принять и оплатить их в сроки, предусмотренные договором.
09 октября 2013 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о том, что Пахолкова О.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с этим данное дело подведомственно суду общей юрисдикции.
Согласно Договору истец обязался поставить товары (п. 2.1.1), а ответчик их оплатить (п. 2.2.3). Согласно п. 3.3 договора покупатель обязуется произвести оплату в течение 28 календарных дней с момента получения товара по следующему графику: 25% от суммы накладной в течение первой недели, 25% от суммы накладной в течение второй недели, 25% от суммы накладной в течение третьей недели, 25% от суммы накладной в течение четвертой недели. Согласно п.3.2 договора максимальная сумма задолженности не может превышать 30000 рублей.
В силу п. 2.2. договора покупатель обязуется принять у поставщика товар, осуществить проверку товара по количеству, ассортименту и товарному виду, и подписать уполномоченным лицом соответствующий документ (накладную).
Истец выполнил свои обязательства, товар, в соответствии с товарными накладными № <данные изъяты> от 06 июня 2013 года, был передан ответчику, товар принят. В представленных суду накладных имеются подписи и печати покупателя – индивидуального предпринимателя Пахолковой О.А., суд приходит к выводу, что ассортимент, количество, цена и сумма товара между продавцом и покупателем согласованы.
В установленный срок (28 календарных дней с момента получения товара) оплата товара ответчиком не произведена. Сумма долга по договору поставки составляет 90588 рублей 17 копеек, ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию.
В соответствии с п. 4.2 договора, за несвоевременную оплату товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа с момента истечения срока оплаты. По расчету истца неустойка за задержку оплаты за поставленный товар составляет 15814,62 рубля (сумма долга без НДС 76769,67 руб. * 0,1%=76,77*206 дней). Расчет судом проверен, является правильным. Требования истца заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.
В судебном заседании Пахолкова О.А. признала иск в полном объеме, указав, что расчет суммы задолженности произведен правильно. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять и заявленные исковые требования ООО «Студент-сервис» удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, которые с учетом п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют не 4 000 рублей (как об этом просит истец), а 3 328,06 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студент-сервис» удовлетворить.
Взыскать с Пахолковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Студент-сервис» всего 109730,85 рублей (сто девять тысяч семьсот тридцать рублей 85 копеек), из них: задолженность по договору поставки – 90588,17 рублей; неустойка – 15814,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 328,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Р.В. Шемякина.
